Создан заказ №2615538
15 января 2018
Гриценко Данильченко и Гуляев занимались незаконной охотой на косуль с использованием фары
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
Гриценко, Данильченко и Гуляев занимались незаконной охотой на косуль с использованием фары, закрепленной на тракторе. При этом Данильченко управлял трактором, Гриценко преследовал косуль с заряженным ружьем, а Гуляев высвечивал косуль фарой.
Высвеченную фарой косулю Гриценко начал обходить слева. Гуляев же высветил вторую косулю и, передав фару Данильченко, пошел к косуле. Гриценко, заметив мелькнувшую справа тень, выстрелил в нее, не зная, что Гуляев пошел ко второй косуле. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Выстрелом Гуляеву было причинено дробовое ранение живота, от чего потерпевший скончался.
Виновен ли Гриценко в содеянном?
Решение:
Статья 5 УК РФ устанавливает принцип вины в уголовном праве. Согласно данному принципу, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Таким образом, Гриценко будет нести ответственность за причиненное дробовое ранение живота, от которого потерпевший скончался, при условии, что в данном действии и его последствиях присутствует его вина.
Статьей 24 УК РФ установлено, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Согласно ст. 25 УК РФ, преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично.
В данном случае, исходя из условия задачи, Гриценко не осознавал общественную опасность своего действия (произведения выстрела в мелькнувшую тень) не желал наступления последствий в виде смерти Гуляеву и сознательно их не допускал. Таким образом, в его действиях отсутствует умышленная форма вины.
Согласно ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Поскольку, Гриценко не осознавал общественную опасность своего действия (произведения выстрела в мелькнувшую тень), то в его действиях отсутствует вина в форме легкомыслия. Однако занимаясь незаконной охотой на косуль совместно с другими лицами, Данильченко и Гуляевым, Гриценко мог предвидеть, что мелькнувшая тень может быть не от животного, а от человека, в том числе и от Гуляева либо Данильченко...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гриценко Данильченко и Гуляев занимались незаконной охотой на косуль с использованием фары.docx
2018-01-19 07:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все нормально, спасибо! А кого не устраивает, то советую делать самим или хотя бы читать заказанные работы перед сдачей😊
Хочешь такую же работу?
300 ₽
