Создан заказ №2616966
14 января 2018
Осипов взял взаймы у Ощепкова 25 000 рублей пообещав возвратить долг 15 мая 1998 года
Как заказчик описал требования к работе:
Объем работы - 15-20 страниц формата А4 машинописного текста . Важный показатель при оценке контрольной работы - ее научный аппарат. Все цитаты в тексте должны быть снабжены сносками. Контрольная работа должна носить самостоятельный характер. Обязательное ведение , заключение, список литературы ;
1.
Осипов взял взаймы у Ощепкова 25 000 рублей пообещав возвратить долг 15 мая 1998 года. Однако, в связи с длительной командировкой и отсутствием денег он только 20 июня 1999 года сумел возвратить Ощепкову 10 000 рублей. В августе 2000 года Осипов был призван в армию, и в сентябре 2001 года демобилизовался. 20 декабря 2001 года Ощепков потребовал, чтобы Осипов возвратил ему оставшуюся часть долга, а когда тот отказался, предъявил иск в суд.
Как должно быть решено дело?
2. ОАО "Партнер" обратилось в арбитражный суд с иском к Бийскому лакокрасочному заводу о взыскании штрафа за недопоставку 12 тонны краски.
В обоснование своих требований истец предъявил суду спецификацию-заявку, согласованную и подписанную руководством обеих организаций. В спецификации содержалась подробная характеристика предмета договора по количеству и по качеству, сроки поставки и цена.
При рассмотрении дела ответчик объяснял недопоставку краски недопоставкой сырья в 1 кв. 2002 года. Кроме того, по мнению ответчика, иск не подлежит удовлетворению, т.к. по соглашению между руководителями предприятий покупатель должен был вначале оплатить продукцию до ее отгрузки, чего он не сделал. О неустойке же между сторонами вообще не было разговора, в противном случае завод всегда мог бы найти другого покупателя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд отказал в иске, сделав вывод о том, что между сторонами договора поставки заключено не было.
Дайте оценку решению арбитражного суда.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Осипов взял взаймы у Ощепкова 25 000 рублей пообещав возвратить долг 15 мая 1998 года. Однако, в связи с длительной командировкой и отсутствием денег он только 20 июня 1999 года сумел возвратить Ощепкову 10 000 рублей. В августе 2000 года Осипов был призван в армию, и в сентябре 2001 года демобилизовался. 20 декабря 2001 года Ощепков потребовал, чтобы Осипов возвратил ему оставшуюся часть долга, а когда тот отказался, предъявил иск в суд.
Как должно быть решено дело?
Решение:
В соответствии со ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Руководствуясь, вышеизложенными нормами можно сказать, что между Осиповым и Ощепковым заключен договор займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условию задачи Осипов пообещал возвратить долг 15 мая 1998 года. Однако данное обязательство не исполнил.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В рассматриваемой ситуации нарушены права Ощепкова, так как Осипов не вернул в установленный период времени деньги, взятые у него в займы, поэтому Ощепков имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
Однако ГК РФ устанавливает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено – исковая давность (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Осипов взял взаймы у Ощепкова 25 000 рублей пообещав возвратить долг 15 мая 1998 года.docx
2018-01-18 10:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа сделана в короткий срок и качественно! Автор всегда на связи! Спасибо за работу!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
