Создан заказ №2620609
12 января 2018
Социокультурные объекты и объекты туризма компании ПАО "РусГидро"
Как заказчик описал требования к работе:
За основу социокультурного объекта взять: Музей Камской ГЭС
А за объекты туризма - Исследовать туристические объекты "РусГидро" в Камчатском регионе
Защита происходит в формате комплексных выпускных квалификационных работ. Существует общая тема проекта - Формирование сервисной культуры на предпри
ятии ПАО "РусГидро". Эта тема также должна быть затронута в работе, а именно во "Введении" (3-4 предложения)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях сервисизации глобальной экономики среди всего многообразия видов услуг одно из выдающихся мест в последние десятилетия принадлежит развитию туризма. В его становлении ключевую роль всегда играло культурное измерение, которое стало важнейшим фактором начального этапа развития международного туризма.
Социокультурные объекты в туризме приобретают глобальный характер, поскольку туризм является коммуникатором в мировых масштабах, который позволяет общаться представителям разных этносов, конфессий. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Общественно-экономическая ситуация в мире в начале XXI века заставляет рассматривать социально-культурный феномен туризма как один из решающих факторов развития общества. Ведь туризм является не только одной из самых мощных отраслей экономики, но и сферой человеческой жизнедеятельности мировоззренческого значения.
Социокультурные объекты компании ПАО "РусГидро" имеют значительное влияние на функционирование и развитие туристической сферы региона, компании и т.д. В большей степени социокультурные потребности туристов (гостей) удовлетворяются именно социально-экономическими средствами, и поэтому имеют большое общественное значение, которое приобретает сфера культуры. И в то же время чем выше культура обслуживания, высокий уровень профессионализма, осведомленности и деловой этики работников индустрии гостеприимства, тем более привлекательной становится вся сфера туризма, а соответственно хозяйственно-производственная, экономическая деятельность - более эффективной.
Вопросам исследования социокультурных объектов и их влияние на развитие туристической сферы посвящены работы таких авторов, как Табатадзе И.А., Старовойтенко А.А., В.Г.Антоненко, И.А.Зязюн, Я.В.Любив, В.В.Лях, В.А.Малахова, Г.П.Науменко, В.С.Пазенок, Т.С.Пархоменко, В. Кифяк, В.Кравца, А. Любицева, М.Мальский, Ю.Мигущенко, Н.Микула, К.Поливач, Д.В.Николаенко и многие другие.
Однако, значение научного наследия упоминавшихся авторов не возражает актуальности изучения влияния социокультурных объектов на развитие туризма, проблем оптимального привлечения и использования социокультурной компоненты туристической деятельности, обоснование приоритетов и направлений активизации социокультурной системы для повышения эффективности функционирования туристической сферы с целью повышения уровня социально-экономического развития.
Актуальность работы обуславливается тем, что в современных условиях важным фактором многогранной и разнообразной по своим проявлениям духовное развитие общества, активная интеграция в мировое культурное сообщество является расширение культурного фонда, включение в него историко-культурного наследия.
Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование стратегических решений по активизации социокультурных объектов и объектов туризма компании для повышения эффективности функционирования и развития туристической сферы.
Достижение цели предопределяет необходимость выполнения следующих задач:
- провести анализ социокультурных объектов в России
- рассмотреть социокультурные факторы развития туризма
- рассмотреть сущность сферы сервисных услуг
- дать общую характеристику предприятия
- провести исследование туристических объектов в Камчатском регионе
- провести исследование социокультурного объекта Музей Камской ГЭС
- выявить проблемы развития сервисной культуры на социокультурном объекте Музей Камской ГЭС
- предложить рекомендации по улучшению сервисной культуры на социокультурном объекте Музей Камской ГЭС
Объектом исследования являются социокультурные объекты и объекты туризма компании.
Предметом исследования является стратегическое планирование активизации социокультурных объектов развития туризма компании.
Методы исследования. Методологической основой работы являются общенаучные и экономико-математические методы: метод теоретического обобщения, группировки, сравнительного анализа, институционального и системного анализа, стратегического менеджмента, статистические и экономико-математические методы, регрессионного анализа.
Информационной базой исследования являются законодательные и нормативные акты касающиеся развития туризма, материалы периодических изданий и конференций, монографии и научные публикации зарубежных и отечественных ученых, материалы экспертных оценок, информация сети Интернет.
Гипотеза исследования. Проведенное исследование позволит усовершенствовать сервисную культуру на социокультурном объекте Музея Камской ГЭС.
Научная новизна полученных результатов заключается в совершенствовании теоретических основ, обосновании приоритетов и разработке программных мероприятий по использованию социокультурного потенциала компании.
Практическая значимость исследования заключается в совершенствовании стратегии активизации социокультурных объектов путем разработки стратегических решений по повышению эффективности использования социокультурного потенциала развития туризма на инновационных принципах.
Структура работы. ВКР состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
19 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Социокультурные объекты и объекты туризма компании ПАО "РусГидро".docx
2018-01-22 22:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Екатерина, спасибо большое за великолепную ВКР!! Работа очень хорошая, на пятерку, а 4 поставили мне только потому, что я не ответила на доп. вопрос полностью. Работа была выполнена в срок, Екатерина отвечала на все мои вопросы. Еще раз спасибо!!