Создан заказ №2622401
13 января 2018
1 Сравните два варианта реконструкции по приведенным затратам (ПЗ) Какой вариант более эффективен
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по экономике предприятия ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
1. Сравните два варианта реконструкции по приведенным затратам (ПЗ). Какой вариант более эффективен, при нормативе эффективности Ен = 0:2. Определите срок окупаемости дополнительных капитальных вложений во второй вариант по сравнению с первым вариантом реконструкции (лет).
Вариант Капитальные вложения, млн.руб. Годовая прибыль, млн.руб. Объём производства тыс. т/год
1 400 30 16
2 450 37 16
Решение:
Годовые приведенные затраты можно определить по формуле:
,
где З – текущие затраты, возникающие в ходе реализации проекта (себестоимость), млн. (работа была выполнена специалистами author24.ru) руб.;
К – капитальные вложения, млн. руб.
Ен – норматив эффективности.
Текущие затраты на производство можем найти как соотношение прибыли к нормативу эффективности:
З = П / Ен
З1 = 30 / 0,2 = 150 млн. руб.
З2 = 37 / 0,2 = 185 млн. руб.
Таким образом, годовые приведенные затраты составят:
ПЗ1 = 150 + 0,2 * 400 = 230 млн. руб.
ПЗ 2 = 185 + 0,2 * 450 = 275 млн...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
1 Сравните два варианта реконструкции по приведенным затратам (ПЗ) Какой вариант более эффективен.jpg
2020-03-20 15:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Задачи все решены верно, развернуто. Преподаватель принял работу и высоко оценил ее
Хочешь такую же работу?
300 ₽
