Создан заказ №2623742
14 января 2018
Цель работы – изучить политические последствия аварии на АЭС Фукусима 1.
Как заказчик описал требования к работе:
Во-первых, процент оригинальности должен быть не менее 85%! Объем 42000 (сорок две тысячи) символов с пробелами. Во вторых, это должна быть работа, написанная в академическом стиле с соблюдением порядка и всех правил. План работы: Введение: Актуальность, Предмет, Объект, Цели, Задачи, Гипотеза,
И должна быть парадигма, в рамках которой проводится исследование. Основная часть: 1 глава (скорее всего это описание объекта) (Вывод по главе); 2 глава (скорее всего это описание предмета) (Вывод по главе); 3 глава (доказательство или опровержение гипотезы) (Вывод по главе); Заключение - суммирование информации, выводы по всем главам, подтверждение или опровержение гипотезы и логичное завершение; Список литературы; Приложени
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Проблема человеческого фактора на ядерных объектах имеет исключительное значение для обеспечения безопасности [1-3, 15-18]. Многолетний опыт эксплуатации ЯРОО показывает, что возникновение большинства аварий и инцидентов связано с поведением людей, их отношением к своим обязанностям и обеспечению безопасности. Так, по отдельным оценкам, при обеспечении радиационной безопасности причинами более 80 % аварий и техногенных катастроф являются ошибки персонала, что представлено на схеме (статистика Ростехнадзора).
Незнание причин не позволяет построить обоснованную программу, направленную на их ликвидацию. (работа была выполнена специалистами Автор 24) По данным INPO, вклад в ошибки персонала погрешности и нечёткости в инструкциях, предписаниях и другой документации составляет 43%, недостаток знаний, профессиональной подготовки-18%, отступления персонала от предписаний и инструкций - 16%, неправильное планирование работ - 10%, неэффективная связь между сотрудниками станции - 6%, другие причины - 7%.
Исследования показали, что ошибочные действия или бездействия операторов в сложных и ответственных ситуациях находятся в определённой связи с состоянием нервной системы человека [15,22]. Как справедливо заметил А.Эйнштейн: «человек – нервная машина, управляемая темпераментом». Часть рисков имеет явно человеческую природу.
Находясь в эпицентре различных воздействий, человек получает огромное количество сигналов. Часть из них не воспринимается психическими системами по причине слабых сигналов в силу того, что они выходят за пределы восприятия, часть обрабатывается на бессознательном и подсознательном уровне без привлечения структур собственно сознания (простые сигналы) и только некоторая часть сигналов воспринимается с участием сознания. Основным моментом, привносимым сознанием в общую причинно-следственную цепь, является многовариантность (по меткому выражению Р.Беллмана [42] «проклятие размерности») и неопределённость процесса принятия решения.
Процессы восприятия внешних раздражений и реакция психики на эту информацию подчиняются статистическим закономерностям, то есть имеют разброс относительно того, что считается правильным (нормальным). Эта закономерность вытекает из объективных статистических законов и не зависит от человека. Вероятность неправильного решения всегда существует, а в случае собственно мыслительных процессов она ещё и весьма высока. Это обусловлено объективно существующими трудностями психических, биологических и физиологических процессов. С человеческими ошибками связаны следующие проблемы: определение видов ошибок; корректное определение вероятности ошибки при аварийном стрессе; оценивание неопределённостей; человеческие ошибки как причина зависимых отказов; корреляция ошибок. Человеческие тенденции к ошибкам и принятию желаемого за действительное часто затрагивают даже самые строгие применения научного метода и служат главным беспокойством психологии и культуры безопасности [22]. Поэтому из средств и методов поиска решений выбираются те, которые позволяют учесть факторы неопределённости, стохастичности, многокритериальности и конфликтности.
Кроме простых ошибок (связанных с оплошностями), существуют ошибки в проекте, строительстве, изготовлении и обслуживании оборудования; действия не по правилам; ошибки из-за неправильной интерпретации состояния АЭС; ошибочные действия в критические моменты; ошибки управления и т. д.
Тяжёлые аварии, сложные ошибки, подобные совершенным на Чернобыльской АЭС, или ошибки управленческого уровня, намеренные нарушения правил безопасности – эти редкие события не отражают психологические механизмы, присущие действительным авариям, и никогда не могут быть количественно определены.
Автоматизация и компьютеризация не решают проблемы, поскольку ведут к множеству опасных ошибок, связанных с программным обеспечением и представляющих собой особую категорию трудно оцениваемых сложных человеческих ошибок.
Цель работы – изучить политические последствия аварии на АЭС Фукусима 1.
Предмет исследования - политические последствия аварии на АЭС Фукусима 1.
Объект исследования - АЭС Фукусима 1.
Несмотря на то, что авария на АЭС в Фукусиме произошла достаточно давно, эксперты считают, что пока недостаточно данных, позволяющих производить адекватную оценку ситуации. Аналитики сошлись во мнении, что делать серьезные выводы о приведших к аварии технических причинах и давать оценку действиям ликвидаторов пока преждевременно. Однако очевидно, что трагедия в Фукусиме окажет значительное влияние на программы развития мирного атома во всем миреПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
17 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – изучить политические последствия аварии на АЭС Фукусима 1..docx
2020-03-22 14:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Прекрасный автор! Работа выполнена на высочайшем уровне, во время написания были учтены все требования. Автор был постоянно на связи и готов к сотрудничеству. Спасибо огромное!