Создан заказ №2625311
14 января 2018
Условие Родионова осуждена по ч 1 ст 160 Уголовного кодекса «Присвоение или растрата»
Как заказчик описал требования к работе:
1) Необходимо доработать текст. Добавить недостающей информации с ссылками на источники (!обязательны!). Добавленный материал выделить
2) К задаче необходимо добавить 1-2 случая из судебной практики по максимально приближенной к указанной в задаче ситуации. Из материалов практики взять самое осно
вное: дата суда, номер дела, краткая суть и приговор
Общий объем доработки 1-3 стр
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Условие: Родионова осуждена по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса: «Присвоение или растрата», т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному. По приговору суда Родионова обязана выплатить штраф в размере 95000 тысяч рублей, и кроме того, судом ей было запрещено заниматься торговой деятельностью сроком на 2 года. Однако Родионова вовремя не уплатила штраф и по телефону она отказалась от уплаты. Кроме того осужденная в течение 1 месяца без оформления договора работала продавцом на частном предприятии.
Решение:
ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 31 УИК РФ говорит о том, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в силу. Из условий задачи мы знаем, что Родионова вовремя не уплатила штраф, а также по телефону она отказалась от уплаты. Согласно п.1 и п.2 ст.32 УИК РФ, в отношении Родионовой судебный пристав-исполнитель не ранее 10 дней, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты обязан направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса РФ: «иным наказанием кроме лишения свободы, если назначенный штраф не исчисляется исходя из величины, кратной стоимости предмета взятки, сумме коммерческого подкупа, иначе штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной статьей Особенной части УИК», т.е. либо обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо принудительными работами. Если же суд отказал в замене штрафа другим видом наказания, то согласноп. 1 ч.10 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление на имущество должника. В случае принятия судом решения об отказе в замене штрафа другим видом наказания исполнительное производство возобновляется. Одновременно с возобновлением исполнительного производства судебный пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор, за исключением случая, когда суд, отказывая в замене штрафа другим видом наказания, признал причины неуплаты штрафа в срок уважительными (ч. 13 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве).
Исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случаях, когда:
Штраф выплачен в полном объеме;
Штраф заменен другим видом наказания или наказание в виде штрафа отменено в порядке амнистии или помилования;
Должник умер или объявлен умершим (пп. 1-3 ч. 12 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается, если штраф уплачен в полном объёме (п. 1 ч. 15 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Выплата считается оконченной, когда указанная в приговоре сумма будет уплачена в банковское учреждение на депозитный счет суда, а исполнительный лист с отметкой пристава об исполнении приговора в части взыскания штрафа поступит в суд, постановивший приговор.
Кроме уплаты штрафа суд приговорил Родионову к запрету заниматься торговой деятельностью сроком на 2 года, но осужденная в течение 1 месяца без оформления договора работала продавцом на частном предприятии. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязательны для администрации организации, в которой работает осужденный. Администрация организации, в которой работает осужденный, обязана не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции запретить заниматься определенной деятельностью, направить в уголовно-исполнительную инспекцию сообщение об исполнении требований приговора (ч. 1 и п. «а» ч. 2 ст. 34 УИК РФ).
Несмотря на то, что трудовой договор не был заключен, согласно абз. 10 ст. 16 Трудового кодекса РФ между Родионовой и работодателем (частным предприятием) возникли трудовые отношения, поскольку «трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании фактического допущения работника к работе с согласия или по поручению работодателя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен». В срок наказания не засчитывается время, в течение которого Родионова занималась запрещенной деятельностью, согласно ч. 1 ст. 36 УИК РФ.
Вывод: за уклонение от исполнения наказания для Родионовой может наступить следующая ответственность:
штраф может быть заменен на другой вид наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ (обязательными работами, либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо принудительными работами);
на имущество должника может быть наложено принудительное взыскание согласно ч. 10 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве»;
время занятия запрещенной деятельностью не будет засчитано в срок исполнения наказания в соответствии с ч.1 ст.36 УИК.
Постановлением мирового судьи Сафоновой С.В., осужденной по ч. 1 ст . 330 УК РФ , назначенное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей заменено на обязательные работы на срок 200 часов, поскольку осужденная злостно уклонилась от уплаты штрафа. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа. В силу ч. 1 ст . 31 УИК РФ Сафронова С. В. признана злостно уклоняющейся от уплаты штрафа.
При рассмотрении вопроса о замене штрафа другим видом наказания необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Условие Родионова осуждена по ч 1 ст 160 Уголовного кодекса «Присвоение или растрата».docx
2018-01-18 19:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору. Работа была предоставлена в срок. У преподавателя доп вопросов не было. на доработку не отправляли.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
