Создан заказ №2634176
17 января 2018
Проанализировать Конституцию РСФСР 1918 года с точки зрения научных школ конструктивистов и примордиалистов
Как заказчик описал требования к работе:
Источники:
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества (особенно введение и главы 3, 6, 7) (библиотека ПГТУ; кафедра ГУиИ в бумажном и электронном вариантах; интернет www.gumer.info/).
2. Смит Э. Д. Этнические корни наций (кафедра ГУиИ в электронном варианте – перевод необходимых разделов)
3. Конститу
ция РСФСР 1918 года (Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории советской Конституции. М., 1987; или любые другие источники, включая сетевые)
Рекомендации к работе:
Для выполнения самостоятельной работы необходимо, в первую очередь, ознакомиться со взглядами различных научных школ, относящихся к этнополитике (в данном случае – «примордиалисты» и «конструктивисты»). Требуется выяснить основные взгляды представителей этих школ на этнос и нацию, этнополитику, соотношение этноса, нации и государства (или автономии внутри государства), понятие и методы этнополитики; систему аргументации, логику доказательств.
Далее требуется сравнить два научных подхода, выяснить для себя точки совпадения и расхождения двух школ. Возможно, при этом обнаружится различное употребление сторонниками разных научных школ одних и тех же терминов.
В-третьих, полученные и усвоенные знания требуется применить к разбору (анализу) конкретного политического документа. При это вначале нужно выяснить, какие вообще аспекты межэтнических отношений и этнополитики рассматривались в Конституции (право и возможность пользования родным языком, право и возможность исповедания традиционной религии, связь этноса и территории, объем прав самоуправления территорий и т. п.). Нужно учитывать, что «отцы-основатели» Советской власти, разумеется, не пользовались терминами «конструктивизм», «примордиализм»; они путали понятия «народ» и «нация» в полном соответствии с принятой в то время в науке терминологией; слово «этнос» тогда вообще не использовалось. Важно понять, о чем на самом деле шла речь в Конституции, и перевести это (в уме) на современный научный язык.
При выполнении работы попробуте представить себе, что внутри Вас сосуществуют два ученых, исповедующих разные взгляды. Вначале «дайте слово» одному, потом другому. Если Вы обнаружите, что какие-то положения Конституции могут быть одинаково оценены с обеих научных точек зрения – очень хоошо, только аргументируйте это.
Требование к выполнению самостоятельной работы единственное: как можно более подробный разбор на основе научных взглядов. Цитирование желательно, ссылки (на статьи Конституции и на страницы монографий) обязательны. Оформление и объем не имеют значения
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проанализировать Конституцию РСФСР 1918 года с точки зрения научных школ конструктивистов и примордиалистов.docx
2020-03-11 16:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Контрольная работа и практическое задание выполнены на отлично без замечаний! Очень довольна автором. Помог уже с многими работами и все сделаны добросовестно. Замечаний у преподавателей не возникло даже! Рекомендую на 100%
Хочешь такую же работу?
300 ₽
