Создан заказ №2635914
19 февраля 2018
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что cистема мер пресечения находится в постоянном развитии. Законодатель осуществляет поиск наиболее эффективных мер, которые будут препятствовать ненадлежащему поведению подозреваемого и обвиняемого, обеспечат постановление предполагаемого приговора и его исполнение, но с наименьшими ограничениями прав и свобод лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Так, при принятии Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) законодатель отказался от общественного поручительства, но возродил домашний арест (предусматриваемый Уставом уголовного судопроизводства); «оставшиеся» от УПК РСФСР 1960 г. меры пресечения претерпели изменения по ряду параметров.
Институт мер пресечения в уголовном судопроизводстве, призван на довольно длительный период ограничивать личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий). И только правильное применение той или иной меры пресечения, позволит соразмерно ограничить права и свободу участников уголовного судопроизводства.
Меры уголовно-процессуального пресечения – важная составляющая часть, неотъемлемый элемент механизма обеспечения успешной реализации задач уголовного судопроизводства. Но использование любых из этих мер всегда связано с ущемлением определенных прав граждан, хотя и преследуют цель достижения надлежащего поведения обвиняемого (подозреваемого). Вот почему большое значение имеет правомерность ограничения прав личности при применении указанных мер. Вышеизложенное обуславливает необходимость исследования мер пресечения, оснований и порядка их проведения.
Практическая значимость исследования следует из проведённого комплексного исследования института мер пресечения в уголовном судопроизводстве. Исследование позволило в значительной мере расширить знания о данном институте. Содержащиеся в настоящем исследовании теоретические положения, выводы и практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе образовательных учреждений и в системе служебной подготовке, а также в научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке правовых проблем связанных с институтом мер пресечения.
Целью работы является комплексное исследование мер пресечения в уголовном судопроизводстве.
Для достижения указанной цели мной поставлены следующие задачи:
- рассмотреть историю развития мер пресечения в российском уголовно-процессуальном законодательстве;
- охарактеризовать применение мер пресечения как процессуальный этап реализации уголовной ответственности;
- определить понятие мер пресечения и их виды;
- провести анализ проблемных вопросов установления оснований для избрания меры пресечения;
- изучить вопросы оптимизация законодательства о мерах пресечения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе применения мер пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве.
Предметом исследования являются правовые основы, регулирующие основания и порядок применения различных мер пресечения.
Теоретическая основа исследования. На протяжении всей истории уголовно - процессуальной науки вопросы теории и практики мер пресечения обращали на себя пристальное внимание. Мерам принуждения в целом или отдельным их видам, были посвящены работы Баландюк О.В., Баршев Я. И., Безлепкин, Б.Т., Божьев В. П., Воронов Д.А., Головинская И.В., Головко Л.В., Гуляев А. П., Ендольцева, А.В., Еникеев З. Д., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н., Лазарева В.А. и др.
Во всех исследования, приведенных выше авторов, содержатся ценные научные идеи, выводы и рекомендации, касающиеся важных сторон рассматриваемой проблемы.
В ходе работы изучена и проанализирована различная учебная литература, статьи, нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области уголовно-процессуального права.
Методической основой исследования является историко-диалектический метод познания. В работе применены общенаучные методы исследования: сравнительного анализа, гипотезы, анализа и синтеза.
Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве.docx
2020-06-08 13:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Отличная работа, автор все сделал во время, хороший процент оригинальности, учтены все пожелания. Моему научному руководителю работа понравилась. Если нужна курсовая, то можете смело обращаться к данному автору!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
