Создан заказ №2636067
17 января 2018
План Задание 1…………………………………………………………………… 3 Задание 2……………………………………………………………………
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
План
Задание 1……………………………………………………………………...3
Задание 2……………………………………………………………………...4
Задание 3……………………………………………………………………...6
Список использованной литературы………………………………………..7
1. На основе анализа судебной практики последних пяти лет заполните таблицу, указав не менее 3 конкретных примеров споров, связанных с налоговой выгодой налогоплательщика:
Суть спора Наименование судебного акта с указанием реквизитов и источника опубликования
Обществу отказано в возмещении НДС, начислены пени, предложено уплатить НДС, пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды в результате применения вычетов на основании счетов-фактур, которые выставлены с выделением НДС по операциям, обложению этим налогом не подлежащим в силу подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ, о чем общество заведомо знало.
В удовлетворении требования отказано, так как общество, применяя вычеты, в данном случае переложило на бюджет риски своего недобросовестного поведения, связанные с наличием у продавца статуса банкрота, отсутствием источника уплаты и возмещением спорной суммы налога. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2017 № Ф02-3960/2017 по делу № А19-19614/2016
Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени в связи с завышением им внереализационных расходов за спорный период.
В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправомерно отнесло к расходам по налогу на прибыль арендные платежи в завышенном размере между взаимозависимыми лицами, что свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2017 № Ф02-2983/2017 по делу № А10-4808/2015
Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организаций, НДС, пени и штрафы в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды путем занижения облагаемых доходов от реализации части здания по заведомо заниженной цене взаимозависимому лицу.
Требование удовлетворено, так как налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие получение обществом необоснованной налоговой выгоды и необходимость корректировки цены сделки купли-продажи части здания для целей налогообложения. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.08.2017 № Ф02-3622/2017 по делу № А58-3518/2016
2. Изучив юридическую литературу, изобразите графически классификации субъектов налогового права;
Следует подчеркнуть, что вопрос о классификации субъектов налогового права остается остро дискуссионным в отечественной науке. Соответственно, классифицировать субъектов налогового права можно по разным основаниям.
Укрупненная классификация субъектов налогового права:
по способу нормативной определенности:
По выполняемым функциями:
3. Налоговый орган провел выездную налоговую проверку индивидуального предпринимателя, в ходе которой установил, что предприниматель, находясь на едином налоге на вменный доход, реализовал из двух магазинов строительные товары школе, детскому саду, больнице и иным бюджетным учреждениям за безналичный расчет без НДС с оформлением договоров поставки, счетов-фактур и товарных накладных. Налоговый орган изменил предпринимателю режим налогообложения со специального на общеустановленный, начислил предпринимателю НДФЛ и НДС на сумму выручки от реализации товаров по хозяйственным операциям с бюджетными учреждениями.
Решение:
Считаю, что в изложенной ситуации предприниматель действительно нарушил порядок применения ЕНВД. Соответственно, налоговый правомерно изменил ему режим налогообложения, а также начислил НДФЛ и НДС. Однако, при расчете этих налогов налоговый орган должен будет учесть тот факт, что и при общеустановленном режиме налогообложения наш предприниматель может иметь право на налоговые вычеты. Аргументируем данный вывод.
Как следует из условия задачи после проведения выездной налоговой проверки налоговый орган сделал вывод о том, что наш предприниматель заключал и реализовывал договора поставки. При этом реализация товара была оформлена счетами-фактурами и товарными накладными, с безналичным расчетом. А это следует трактовать как нарушение условий специального налогового режима и извлечение предпринимателем налоговой выгоды (Постановление ВАС РФ от 12.10.2006 № 53).
Вместе с тем налоговая обязанность Предпринимателя по уплате налога на добавленную стоимость в указанный период должна была быть определена налоговым органом с учетом права предпринимателя на налоговые вычеты.
Список использованной литературы
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // Российская газета. № 148-149. 06.08.1998.
101 термин налогового права : крат. законодательное и доктринал. толкование / Н. Н. Балюк [и др.] ; [рук. авт. коллектива Н. А. Соловьева]. - Москва : Инфотропик Медиа, 2015. - XV, 435 с.
Ильин, А. В. Налоговое право : учеб. пособие для студентов всех форм обучения по направлению/специальности "Юриспруденция" / А. В. Ильин ; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ, Сиб. ин-т. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2012. – 127 с. - То же [Электронный ресурс]. - Доступ из Б-ки электрон. изд. / Сиб. ин-т упр. – филиал РАНХиГС...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
План
Задание 1…………………………………………………………………… 3
Задание 2…………………………………………………………………….docx
2018-08-21 21:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Рекомендую данного автора, работу выполнила в срок, работа зачтена на оценку "хорошо"
Хочешь такую же работу?
300 ₽
