Создан заказ №2640068
19 января 2018
Фролов находящийся в отставке судья по просьбе своего двоюродного брата Крылова согласился быть его представителем при рассмотрении гражданского дела по иску Крылова к Крыловой о разделе имущества супругов
Как заказчик описал требования к работе:
Фролов, находящийся в отставке судья, по просьбе своего двоюродного брата Крылова согласился быть его представителем при рассмотрении гражданского дела по иску Крылова к Крыловой о разделе имущества супругов.
В судебном заседании Крылов обратился с ходатайством о допуске Фролова в качестве его предс
тавителя. Ответчица Крылова возразила против ходатайства, заявив, что Фролов является родственником истца, наличие представителя нарушает равноправие сторон.
Суд отказал в допуске Фролова в качестве представителя, мотивируя это тем, что у него отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность для участия в деле.
Объясните, кто не может быть представителем в суде?
Правомерен ли отказ судьи в допуске Фролова в качестве представителя?
(1 Определить место данного правонарушения в структуре кодекса. 2 Определить понятие данного преступления в соответствии с законом. 3 Дать краткий юридический анализ состава преступления (выделение объектов,субъектов,объективной и субъективной сторон). 4 Определить наличие и характер правонарушения.)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Фролов, находящийся в отставке судья, по просьбе своего двоюродного брата Крылова согласился быть его представителем при рассмотрении гражданского дела по иску Крылова к Крыловой о разделе имущества супругов.
В судебном заседании Крылов обратился с ходатайством о допуске Фролова в качестве его представителя. Ответчица Крылова возразила против ходатайства, заявив, что Фролов является родственником истца, наличие представителя нарушает равноправие сторон.
Суд отказал в допуске Фролова в качестве представителя, мотивируя это тем, что у него отсутствует надлежащим образом оформленная доверенность для участия в деле.
Объясните, кто не может быть представителем в суде?
Правомерен ли отказ судьи в допуске Фролова в качестве представителя?
(1 Определить место данного правонарушения в структуре кодекса. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 2 Определить понятие данного преступления в соответствии с законом. 3 Дать краткий юридический анализ состава преступления (выделение объектов,субъектов,объективной и субъективной сторон). 4 Определить наличие и характер правонарушения.)
Решение:
В соответствии со статьей 51 ГПК РФ, судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Так же в соответствии с пунктом 6 части 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья не вправе быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 16 ГПК РФ в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Таким образом, Фролов не может быть представителем в суде, так как является судьей в отставке и является родственником истца.
Отказ судьи правомерен, но только в части самого отказа в допуске Фролова в качестве представителя. Так как о доверенности в условиях задачи не было и речи, но это не является основным критерием для отказа...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Фролов находящийся в отставке судья по просьбе своего двоюродного брата Крылова согласился быть его представителем при рассмотрении гражданского дела по иску Крылова к Крыловой о разделе имущества супругов.jpg
2020-12-19 22:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Задание выполнено качественно и раньше указанного срока, оформлено хорошо, рекомендую!