Создан заказ №2646133
22 января 2018
Цель дипломной работы заключается в выявлении места и роли отечественного ТВ в лицах (на примере Леонида Парфенова) в системе телевизионного вещания в России.
Как заказчик описал требования к работе:
Ксения,прошу умоляю)У меня есть уже подробный план диплома ,так что осталось обсудить
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Телевидение является одним из главных изобретений XX века. Во второй половине прошлого столетия оно заняло лидирующее положение в системе средств массовой информации, стало неотъемлемой частью повседневной жизни людей и значимым фактором общественного и культурного развития.
У российского телевидения обширная история, имеющая тесную связь с историей нашей страны. Тематика и проблематика телевизионных передач с течением времени претерпевали значительные изменения.
Несмотря на «победное шествие» Интернета – быстрого, мобильного, интерактивного канала коммуникации, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, на сегодняшний день телевидение продолжает занимать лидирующие позиции среди прочих видов средств массовых коммуникаций: «Сегодня более двух третей всех опрошенных (69%) практически постоянно используют в качестве источника новостей и знаний центральное телевидение (снижение с 78% в 2012 году), 44% – региональное (с 52%)».
Но популярность телевидения среди молодого поколения, сообщает ВЦИОМ, значительно снизилась: «Однако высокая популярность поддерживается в основном за счет представителей старшего поколения: так, федеральные каналы часто смотрят 87% в группе 60 лет плюс и почти вдвое меньше – 48% – в группе 18 – 24-летних».
Современные молодые люди практически ничего не знают о телевизионных победах, обретениях и драмах конца – 80-х – 90-х годов, им сложно объяснить, чем отличалось телевидение советского времени от телевидения «лихих 90-х» или лет «стабильности». (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это поколение, которое знает про «Взгляд», «Будку гласности», «До и после полуночи» и других культовых программах, пожалуй, только из лекций. Ведь когда вышел первый выпуск «Вестей» и в эфире появился, многие нынешние молодые люди только родились на свет, а более юных еще не было даже «в проекте».
Сегодня уже даже их родители забывают, с какой страстью когда-то раньше вся страна смотрела телевидение. Оно было разным, как и должно быть телевидение, отразившее несколько исторических эпох: разрушение империи, демократический романтизм и отрезвление капитализмом.
Возможно, лучшему пониманию механизма этих трансформаций будет способствовать «личностный» подход. Российская история в три последние десятилетия отличалась крутыми поворотами. Менялись время, страна – менялись и лица журналистов, а иногда одни и те же лица изменялись до неузнаваемости. Телевидение СССР и России является отражением драматичной истории нашей страны, изменений, происходящих в обществе и эта связь нуждается в понимании и осмыслении.
Сказанное определяет актуальность темы данной выпускной квалификационной работы.
Теоретическую базу исследования составляют труды известных исследователей журналистики и телевидения, а также журналистов-практиков. Среди них можно отметить следующих авторов: Н. И. Ажгихина, М. И. Алексеева, Т. Я. Аникеева, В. В. Бакшин, И. К. Беляев, Е. Л. Вартанова, В. В. Ворошилов, Н. А. Голядкин, Д. Ф. Кондаков, С. Г. Корконосенко, В. П. Костоусов, Г. В. Кузнецов, Г. В. Лазутина, В. А. Мельник, Г. С. Мельник, С. А. Муратов, В. Ф. Познин, А. А. Тертычный, В. Т. Третьяков, В. Л. Цвик, Л. П. Шестеркина и др.
А также использовались статьи, опубликованные в научных журналах в последнее время, таких авторов, как: М. Н. Белоусова, Г. Н. Гамалея, В. И. Гузенко, С. В. Гуськова, Н. А. Захарченко, А. А. Ефанов, В. В. Ильичева, К. Е. Кузьменкова, Е. С. Козина, М. В. Кристалинская, Е. С. Мозгова, С. С. Распопова, А. В. Толоконникова, С. С. Шитов и др.
Эмпирической базой исследования стала работа значимых тележурналистов телеканала НТВ (Леонида Парфенова, ведущего программы «Намедни» и др.).
В числе используемых методов исследования необходимо выделить: метод анализа, метод сравнения, а также метод научного обобщения.
Объектом исследования работы является телевидение СССР и России в его историческом развитии.
Предметом исследования являются значимые личности телевидения на примере одного из самых ярких телеканалов современной России – НТВ.
Научная новизна работы заключается в системном анализе особенностей развития российского телевидения в различные исторические периоды, а также работы тележурналистов.
Теоретическая значимость работы состоит в изучении и систематизации особенностей развития российского телевидения, а также работы тележурналистов в различные исторические периоды.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут применяться для дальнейшего изучения проблематики, связанной с развитием телевидения в России.
Цель дипломной работы заключается в выявлении места и роли отечественного ТВ в лицах (на примере Леонида Парфенова) в системе телевизионного вещания в России.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
– рассмотреть особенности истории развития отечественного ТВ;
– определить жанровые особенности ТВ России в историческом развитии;
– рассмотреть историю и дать характеристику телеканала НТВ;
– проанализировать деятельность Леонида Парфенова как наиболее яркий журналист телеканала НТВ, основателя направления инфотеймент на российском телевидении ведущего программы «Намедни» и других значимых журналистов телеканала НТВ.
Цель и задачи работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых разделена на два параграфа, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель дипломной работы заключается в выявлении места и роли отечественного ТВ в лицах (на примере Леонида Парфенова) в системе телевизионного вещания в России..docx
2019-06-28 14:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень рекомендую данного автора! С моим медленным научным руководителем был очень терпелив. Всё выполнил в срок и качественно. Автор быстро отвечал и вносил корректировки. У научникка практически не было вопросов к работе. Защитилась на отлично.