Создан заказ №2648879
23 января 2018
Цель работы состоит в том, чтобы осуществить анализ вопросов уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Глубокие экономические преобразования, борьба с терроризмом и другими опаснейшими преступными проявлениями -все это требует внимательного изучения законодательного обеспечения охраны прав и свобод человека и гражданина, в том числе его наиболее значимых конституционных прав, содержанием которых выступает сфера частной жизни.
Частная жизнь, как нам представляется, это есть совокупность правовых и социальных признаков, которые закрепляют индивидуальность человека. (работа была выполнена специалистами author24.ru) С одной стороны, это внутренний мир человека, его семейные и интимные отношения, о которых он не желает распространяться публично. С другой стороны - это объем правомочий, позволяющих человеку проявлять свою автономию в мире себе подобных, правомочий, которые гарантируются основным законом государства и охраняются нормами различных отраслей законодательства, в том числе и уголовного.
Современная ситуация объективно предполагает, что гражданам придется поступиться своими правами, в целях сохранения общественной безопасности и порядка. Но актуален вопрос - насколько сфера частной жизни останется неприкосновенной, какие права можно будет безболезненно ограничить, а какие - нельзя трогать ни в коем случае.
Вместе с тем необходимо отметить, что очень часто граждане не знают в полной мере о своих правах и свободах и не пытаются их защитить, полагая, что государство имеет полное право на контроль за сферой частной жизни.
Некоторые граждане боятся заявлять о нарушении своих прав и свобод, это показывает большую латентность данной категории правонарушений. Органы, которые обязаны реагировать на подобные нарушения, нередко считают их малозначительными по сравнению с убийствами, изнасилованиями и другими преступлениями подобного рода. Кроме того, нормы, регламентирующие уголовную ответственность за посягательство на частную жизнь граждан, явление для Российской Федерации новое, в достаточной степени неосмысленное теорией уголовного права, что и порождает проблемы для законодателя, и, естественно, для правоприменителя.
В уголовно-правовой теории вопросы охраны конституционных прав и свобод человека разработаны весьма слабо.
Особая актуальность исследования состоит в том, что в настоящее время в обществе и государстве усиливается тенденция контроля за сферой частной жизни граждан. Конкретного же обоснования свертывания гражданских прав не было сформулировано. В различных нормативных актах есть фрагментарное объяснение (борьба с терроризмом и экстремизмом, укрепление дисциплины и т.п.), которое в большинстве своем не выдерживает критики и требует научного обоснования.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранного автором.
Цель работы состоит в том, чтобы осуществить анализ вопросов уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни.
Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:
-проанализировать правовые основы уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни;
-осуществить юридический анализ общего состава преступления, за нарушение неприкосновенности частной жизни;
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с нарушением неприкосновенности частной жизни.
Предмет исследования составляют нормы Конституции Российской Федерации, нормы отечественного уголовного законодательства регламентирующих право человека на неприкосновенность частной жизни, теоретические источники по конституционному и уголовному праву, содержащие различные положения по правовой регламентации неприкосновенности частной жизни.
Теоретической базой работы стали труды таких ученых, как: Романовский Г. Б., Лопатин В.Н., Балашкина И.В, Головкин Р.Б, Покровский И.А., Глухарева Л.И., Рудинский Ф.М., Митцукова Г.А, Кистяковский Б.А., Смирнов Г.Л., Матузов Н.И., Тугаринов В.П., Макаренко А.С., Фарбер И.Е., Рудинский Ф.М., Москалькова Т.Н., Малеина М.Н., Петрухин И.Л., Баранов В.М., Баглай М.В., Воронина О.А., Патюлин В.А., Кант И., Шайкенов H.A. и др.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы состоит в том, чтобы осуществить анализ вопросов уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни..docx
2018-01-29 11:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа сделана на отлично! Автор вошёл в положение и сделал работу быстро и качественно! РЕКОМЕНДУЮ!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
