Создан заказ №2653929
25 января 2018
«Русская правда» После ссоры между Игнатьевым и Фоминым Игнатьев на утро был найден в своем дворе мертвым
Как заказчик описал требования к работе:
три задачки, ограничений в объёме нет. Решение задач должно быть мотивированным, теоретически обоснованным. При ответе необходимо обязательно ссылаться на конкретные нормы законов и подзаконных нормативных актов.
Фрагмент выполненной работы:
«Русская правда». После ссоры между Игнатьевым и Фоминым, Игнатьев на утро был найден в своем дворе мертвым. Сын Игнатьева обвинил в этом Фомина. Тот от обвинения отказывался, но из-за того, что ссора и убийство произошли ночью, свидетелей Фомин найти не смог. Сын Игнатьева подал в суд и на своем обвинении настаивал. Каково решение суда?
Решение:
Согласно ст. 18 Пространной редакции Русской правды: «Если кого будут обвинять в убийстве, не имея прямых улик, тот должен представить семь свидетелей, чтобы отвести от себя обвинение».
Так как Фомин свидетелей найти не смог, а Игнатьев настаивал на обвинении, то применяется ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 21 «Если ответчик станет искать свидетелей и не найдет, а истец поддерживает обвинение в убийстве, тогда решать их дело посредством испытания железом».
В этом случае дела решались таким образом: если ответчик обожжется, то виноват в преступлении, если не обожжется – то не виноватПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
«Русская правда» После ссоры между Игнатьевым и Фоминым Игнатьев на утро был найден в своем дворе мертвым.jpg
2018-01-29 09:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень довольна автором, потому что делаю минимум коррекции её работ. Оценки дают близкие к 5. Очень рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
