Создан заказ №2659075
27 января 2018
№ 1 В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков
Как заказчик описал требования к работе:
мой вариант 1 ссылки на действующее законодательство
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора. Истец, ООО «Техносвязь», указывал на то, что ответчик, ООО «Сигнал», своевременно не поставил необходимое оборудование и тем самым причинил истцу убытки. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что ООО «Сигнал» в настоящее время прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме разделения на ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация». (работа была выполнена специалистами author24.ru) Представленный в суд разделительный баланс ООО «Сигнал» не позволял определить – какое из вновь созданных юридических лиц должно было исполнить обязательство перед ООО «Техносвязь». Представители ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация» иск не признали, сославшись на то, что процедура реорганизации ООО «Сигнал» была соблюдена. Кроме того, на момент реорганизации срок исполнения обязательства перед ООО «Техносвязь» еще не наступил. На этом основании в иске они просили отказать.
Какое решение примет суд?
Решение:
Согласно п. 3 ст. 58 ГК РФ при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом (который до 01.09.2014 г. при реорганизации в форме разделения именовался разделительным балансом)[ REF _Ref505539502 \r \h 1].
В силу п.1 ст. 59 ГК РФ передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.
В соответствии с п. 5 ст. 60 ГК РФ, если передаточный акт не позволяет определить правопреемника по обязательству юридического лица, реорганизованное юридическое лицо и созданные в результате реорганизации юридические лица несут солидарную ответственность по такому обязательству.
По условиям задачи установлено и не оспаривается сторонами то обстоятельство, что передаточный акт должника (ООО «Сигнал») не позволяет определить – какое из вновь созданных юридических лиц должно было исполнить обязательство перед кредитором (ООО «Техносвязь»).
Правопреемники должника (ООО «Маяк» и ООО «Иллюминация») в основание освобождения от ответственности указывают на ненаступление срока исполнения обязательства в момент реорганизации.
Исходя из положений п. 3 и 4 ст. 60 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
В арбитражный суд поступило исковое заявление от ООО «Техносвязь» к ООО «Сигнал» о возмещении убытков.docx
2020-04-06 12:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Хороший автор, рекомендую. Работа выполнена даже раньше срока, на достойном уровне
Хочешь такую же работу?
300 ₽
