Создан заказ №2659716
28 января 2018
№ 2 Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили договор
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
№ 2
Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили договор, в соответствии с которым Васильев подарил Макарову свою долю в уставном капитале указанного ООО. Договор был заключен в письменной форме, и один экземпляр соглашения (вместе с уведомлением о совершенной сделке) 21 февраля был направлен в адрес ООО.
При проведении 2 апреля годового общего собрания Макарову было отказано в праве использования голосов, приходящихся на приобретенную им у Васильева долю, поскольку изменения, вытекающие из совершенной сделки, в учредительные документы общества не были внесены. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Представитель собрания посоветовал Макарову потребовать от Васильева выдачу доверенности на указание число голосов.
Оцените возникшую ситуацию. Как участник ООО может защитить свои права»?
Решение:
Согласно п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки [ REF _Ref506340871 \r \h 9].
По условиям задачи договор дарения доли в уставном капитале общества был заключен в письменной форме, однако нотариальная форма не соблюдена.
В силу положений п. 3 ст. 163 и п. 1 ст. 167 ГК РФ такой договор является ничтожным с момента его заключения и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью [ REF _Ref505539502 \r \h 8].
Соответственно, Макаров не вправе без доверенности распоряжаться спорной долей, поскольку она по причине недействительности сделки сохраняется за Васильевым. Отказ правомерен.
Для защиты своих прав Макарову необходимо совместно с Васильевым обратиться к нотариусу и нотариально удостоверить договор дарения.
Требовать признания сделки действительной в порядке ст. 165 ГК РФ Макаров не вправе, поскольку договор дарения не предусматривает встречного исполнения.
Список источников
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс – Версия Проф. – Электрон, дан. – М., 2018.
О Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный конституционный закон РФ от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС КонсультантПлюс – Версия Проф. – Электрон, дан. – М., 2018.
О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // СПС КонсультантПлюс – Версия Проф. – Электрон, дан. – М., 2018.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный конституционный закон РФ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) // СПС КонсультантПлюс – Версия Проф. – Электрон, дан. – М., 2018.
О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный конституционный закон РФ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // СПС КонсультантПлюс – Версия Проф. – Электрон, дан...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 2
Два участника общества с ограниченной ответственностью «Медтехника» заключили договор.docx
2021-01-06 09:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор был очень вежлив, вопросы поступали только по делу, работа была готова в срок
Хочешь такую же работу?
300 ₽
