Создан заказ №2660416
28 января 2018
Роль Судебного департамента при ВС РФ в деятельности по обеспечению деятельности судов
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить дипломную работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы подтверждается тем, что Конституция РФ в статье 10 закрепляет положение о разделении властей в Российской Федерации на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суд среди других органов государственной власти занимает особое место. В статье 126 Конституции закрепляется положение о том, что высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции является Верховный суд РФ. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Верховный суд также осуществляет контроль за соблюдением основ Конституции.
При Верховном суде РФ существует федеральный государственный орган, который осуществляет организационное обеспечение деятельности различных верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального назначения и т.д. - Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
Судебный Департамент прошел долгий и непростой исторический путь своего становления. Его формирование происходило в условиях кризиса, когда практически вся судебная система РФ была на грани краха. С момента принятия ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в 1996 году, Судебный Департамент приобрел статус юридического лица, а входящие в его систему органы, стали решать вопросы, связанные с организационным обеспечением деятельности судов и предоставлять в их распоряжение необходимые ресурсы. Спустя 2 года, 8 января 1998 года был принят федеральный закон «О судебном департаменте», который в буквальном смысле стал переломной вехой в решении всех организационных, кадровых и финансово-экономических вопросов судов общей юрисдикции.
Судебный департамент не только взял на себя обязанности по обеспечению деятельности судов, но и стал основным звеном, решающим вопросы по организации делопроизводства и обучения персонала. Важнейшим достижением, которое было достигнуто вследствие создания Судебного департамента, является формирование позитивного восприятия всех проблем судебной власти в Министерствах экономики и Правительства в целом. Такое положительное восприятие было обусловлено и наличием совместных, строго установленных действий, которые осуществлялись Верховным судом РФ и Судебным департаментом. Общими усилиями этих двух структур в последствии удалось достичь значительного увеличения объема выделяемых средств на обеспечение деятельности судов.
Сегодня в основе деятельности данного органа лежит огромная правовая база, которая постоянно усовершенствуется, посредством дополнения новыми нормами, что свидетельствует о значимости Судебного Департамента, а также о стремлении законодателя регулировать его деятельность в соответствии с изменениями, происходящими не только в судебной системе, но и в стране в целом. Данный аспект подтверждает и теоретическую значимость дипломной работы.
Не смотря на то, что Судебный департамент хоть и состоялся, как звено властной системы, способствующей успешной реализации судебной реформы в интересах населения страны, проблематика рассматриваемого вопроса заключается в отсутствии единого мнения среди ученых, правоведов и юристов по вопросу, связанному с функциями, полномочиями и дальнейшими перспективами развития Судебного департамента.
Отсутствие в юридической литературе исследований, посвященных рассмотрению вопросов, связанных с организационной деятельностью Судебного департамента РФ, его структурой, полномочиями, автоматически создает еще одну проблему, которая заключается в отсутствии должного теоретического внимания со стороны ученых такому на сегодняшний день важнейшему органу при Верховном суде РФ, как Судебный Департамент РФ.
Целью данной работы является изучение системы органов и основных понятий деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) изучить историю становления и развития Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;
2) выявить особенности правового статуса Судебного департамента;
3) установить место и роль Судебного департамента в системе разделения властей;
4) проанализировать систему деятельности Судебного департамента;
5) охарактеризовать полномочия и структуру Судебного департамента;
6) рассмотреть основные направления деятельности.
Объектом работы выступают полномочия, структура и система деятельности Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
Предметом исследования является Судебный департамент при Верховном суде РФ.
Методы исследования - анализ, синтез, дедукция, индукция диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический.
Научная новизна заключается в том, что под организационным обеспечением деятельности судов в нормах закона принимается комплекс мер финансового, кадрового, материального, технического характера, направленного на создание условий для независимого осуществления правосудия.
Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования ее основных положений при изучении таких базовых юридических предметов, как «Конституционное право РФ», «Правоохранительные органы» и т.д.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
4 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Роль Судебного департамента при ВС РФ в деятельности по обеспечению деятельности судов .docx
2018-02-07 16:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
автор был на связи.. но это один плюс.. работа выполнена не в срок, 3 глава диплома построена на статье ГК РФ которая утратила силу...диплом по сути который скинул автор не пригодился