Создан заказ №2661201
28 января 2018
Для исследования объемов иностранных вкладов в банках США наосновании 14 ежегодных наблюдений была оценена следующая регрессия
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по эконометрике за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Для исследования объемов иностранных вкладов в банках США наосновании 14 ежегодных наблюдений была оценена следующая регрессия:
у = -3,248 + 0,101∙х1 – 0,244∙х2 + 0,057∙х3, R2 = 0,93, n = 14,
(0,023) (0,080) (0,00925)
где у - доля иностранных вкладов на конец года (%);∙х1 - ежегодноеизменение прямых иностранных инвестиций в США (млрд. долл.), исключая финансовую сферу, страхование и недвижимость; х2 - отношение рыночной цены акции банка к ее чистой прибыли; х3 - обменный курс доллара. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В скобках указаны стандартные ошибки соответствующих оценок параметров.
1.Проверьте гипотезу о статистической значимости параметра β1. Уровень значимости примите равным 10%; 5%.
2.Проверьте гипотезу о том, что β2 = 0 против альтернативы, что онотрицателен, дайте интерпретацию. Уровень значимости 5%.
3.Проверьте гипотезу о значимости модели в целом. Уровень значимости5%.
Решение:
1.Проверим гипотезу о статистической значимости параметра β1. Уровень значимости примите равным 10%; 5%.
Стандартная ошибка параметра β1 равна: sβ1=0,023
Фактические значения г-критерия Стьюдента:
По таблице критических точек распределения Стьюдента находим:
Сравниваем Tβ1 и tкр.да(α; k). Так как | Tβ1 | > tкр.да(α; k), то Tβ1 попало в критическую область. Следовательно, нулевая гипотеза о не значимости коэффициента наклона отвергается при 5 – процентном уровне значимости. Принимается конкурирующая гипотеза Н1: β1 ≠ 0, оценка β1 параметра статистически значима, признаки X и Y линейно взаимосвязаны.
По таблице критических точек распределения Стьюдента находим:
Сравниваем Tβ1 и tкр.да(α; k). Так как | Tβ1 | > tкр.да(α; k), то Tβ1 попало в критическую область. Следовательно, нулевая гипотеза о не значимости коэффициента наклона отвергается при 1 – процентном уровне значимости. Принимается конкурирующая гипотеза Н1: β1 ≠ 0, оценка β1 параметра статистически значима, признаки X и Y линейно взаимосвязаны.
2.Проверим гипотезу о том, что β2 = 0 против альтернативы, что онотрицателен, дайте интерпретацию. Уровень значимости 5%.
Выдвигаем нулевую гипотезу о равенстве нулю коэффициента регрессии:
Н0: β2= 0
Н1: β2 < 0.
Конкурирующая гипотеза Н1 определяет двустороннюю критическую область (рис. 1).
Рис...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Для исследования объемов иностранных вкладов в банках США наосновании 14 ежегодных наблюдений была оценена следующая регрессия.jpg
2020-06-22 21:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в Срок. На отлично. Успеваю к зачетам. Автор выполнил в сжатые сроки. Спасибо большое.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
