Создан заказ №2661999
29 января 2018
3 Разрешите ситуацию В августе 2016 года по результатам выездной налоговой проверки межрайонная инспекция ФНС России по Свердловской области обратилась в Ленинский суд г
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
3. Разрешите ситуацию.
В августе 2016 года по результатам выездной налоговой проверки межрайонная инспекция ФНС России по Свердловской области обратилась в Ленинский суд г. Екатеринбурга с иском к гражданину РФ индивидуальному предпринимателю Чичину Ивану Владимировичу.
Материалы налоговой проверки в отношении Чичина И.В. были направлены также в следственный комитет для проведения проверки по фактам уклонения Чичина от уплаты налогов в общей сумме 50 млн. (работа была выполнена специалистами Автор 24) рублей.
Постановлением следователя в отношении Чичина И.В. возбуждено уголовное дело, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ. При рассмотрении материалов дела следователь направил запрос оператору социальной сети. Оператором связи в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» была предоставлена компьютерная информация (сообщения из социальных сетей), в которых, в частности, гражданин Чичин обсуждал со своей женой Чичиной Аленой Владимировной необходимость подделать налоговую документацию с целью снизить уровень доходов.
Полагая, что действиями следователя его права были нарушены, Чичин И.В. обжаловал указанные действия в судебном порядке, однако суд оставил жалобу без удовлетворения, признав действия следователя законными и обоснованными.
В свою очередь, Ленинский суд г. Екатеринбурга, изучив материалы дела, в том числе предоставленную переписку обвиняемого в социальных сетях, признал Чичина И.В. виновным по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
В связи с таким судебным решением И.В. Чичин намерен обратиться в Конституционный Суд РФ с просьбой о проверке конституционности положения ст. 64 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ, по его , мнению нарушающих ст. 2, 17, 23, ч.2 ст. 55 Конституции России.
За консультацией о возможности обращения в Конституционный Суд РФ Чичин обратился к Вам. Письменно разъясните ситуацию: возможно ли такое обращение; если возможно, то каков порядок обращения; если невозможно, то опишите возможные варианты действий заявителя, необходимые для такого обращения. Помогите сформулировать Чичину требование, которое он может заявить в своей жалобе, а также правовое обоснование его позиции.
Решение:
В соответствии с п. 1.1. ст. 64 ФЗ «О связи» операторы связи обязаны предоставлять уполномоченным гос. Органам указанную информацию необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях, установленных федеральными аннами.
В соответствии п. 5. Ст. 64 ФЗ «О связи» при проведении уполномоченными государственными органами следственных действий операторы связи обязаны оказывать им содействие в соответствии с УПК РФ.
Положения Ст. 64 ФЗ « О связи» являются конституционными и не нарушают данные статьи, указанные гражданином Чиркиным.
Если обратиться к ст. 23 Конституции РФ, то можно отметить, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
В соответствии со ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
3 Разрешите ситуацию
В августе 2016 года по результатам выездной налоговой проверки межрайонная инспекция ФНС России по Свердловской области обратилась в Ленинский суд г.jpg
2021-03-02 18:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Очень благодарна автору за выполненную работу! Работа выполнена превосходно!Качественно и РАНЬШЕ СРОКА! Буду непременно обращаться за помощью ещё! Однозначно советую пользоваться услугами данного автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
