Создан заказ №2664085
30 января 2018
Цель работы – изучить относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Поля страниц: верхнее, нижнее и левое – 25 мм, правое – 10 мм. Страницы должны быть пронумерованы (верхний правый угол).
Текст набирается через 1,5 интервала (шрифт Times New Roman, 14 кегль).
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В науке гражданского процессуального права вопрос о необходимых доказательствах рассматривается как оценка их допустимости. Тому есть объективные причины, связанные, в первую очередь, с законодательным определением допустимости доказательств – обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 60 ГПК РФ1). Буквальное толкование таких норм позволило говорить об обязательном использовании необходимых доказательств как разновидности допустимых источников доказательств. Подобный подход, с одной стороны, позволил сформулировать самостоятельное понятие «необходимых доказательств» и определить, без каких средств доказывания не могут быть установлены соответствующие обстоятельства дела. С другой стороны, законодательное определение допустимости является слишком узким и неадекватно выражает свое содержание. Традиционно в процессуальном праве под допустимостью понимают соответствие закону источников доказательств и способов их собирания. Объект исследования – доказательства в гражданском процессе. Предмет исследования – относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. Цель работы – изучить относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. Задачи работы: 1) рассмотреть институт доказывания в гражданском процессе; 2) охарактеризовать особенности относимости и допустимости доказательств.
Глава 1. Институт доказывания в гражданском процессе
1.1. Понятие и признаки судебного доказательства Судебное доказательство является важнейшей судебной категорией, без точного и единообразного определения которой невозможна оценка правосудия и его результатов. Поэтому в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации включена дефинитивная норма, определяющая понятие судебных доказательств и предмет доказывания. В судебной деятельности доказывается существование или отсутствие определенных фактов реальности (действий или бездействия людей, событий), с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Как отмечает Т.В. Сахнова, в отечественной науке сложилось три основные концепции судебного доказательства: 1)только как любых фактических данных; 2) и как фактических данных, и как средств доказывания – теория двойственного понимания доказательства; 3) как единства фактических данных (содержание доказательства) и средств доказывания (форма доказательства). Последняя концепция получила всеобщее признание, нашла отражение в учебниках и не нуждается в дополнительных аргументаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – изучить относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе..docx
2019-11-06 00:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Работой полностью довольна! Автор написал курсовую в максимально быстрые сроки! Курсовая работа написана грамотно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
