Создан заказ №2666289
31 января 2018
Смертная казнь как вид наказания в российском и зарубежном уголовном праве
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность данной темы обусловлена тем, что на современном этапе применение смертной казни как вида наказания является спорным вопросом. Поэтому применение данного вида наказания в разных странах осуществляется по-разному и на современном этапе применяется не всеми странами.
В Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в п.1 ст. 2 указывается тот факт, что никто не может быть умышленно лишен своей жизни не иначе как по вступившему в силу приговору суда. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Из всего этого следует, что Конвенция допускает возможность применения смертной казни. Согласно распоряжению Президента РФ от 27.02.1997 г. было осуществлено подписание Протокола №6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако ее ратификация не произошла до сегодняшнего дня. Это обстоятельство привело к тому, что на территории России данный Протокол не имеет юридической силы. При всем этом следует подчеркнуть, что именно Российская из всех участников Конвенции, которая не осуществила ее ратификацию. Несмотря на эти события, начиная с 1996 года, было осуществлено приостановление приведение смертных приговоров в силу. Они основывались на подзаконных актах, которые были опубликованы во времена президентства Б.Н. Ельцина. Последним случаем применение вида наказания как смертная казнь в России состоялось в 2 сентября 1996 года. А в 1999 году указам президента было осуществлено помилование 703 заключенных, которые были приговорены судом к смертной казни.Важным событием в вопросе применения смертной казни в Российской Федерации стало обращение 2 февраля 1999 года трех осужденных к смертной казни в Конституционный суд РФ. На основании чего данным судом было вынесено Постановление № 3-П, которое осуществило признание не соответствия Конституции РФ вынесении судами присяжных смертных приговоров. Из этого следует, что Конституционным судом был вынесен некий мораторий на исполнение смертной казни. Вплоть до 2010 года на территории Чеченской республики не существовало судов с участием присяжных заседателей. На основании данного факта ВС РФ обратился в Конституционный суд РФ с вопросом о возможности применения смертной казни на территории Российской Федерации.
На основании данного запроса Конституционным судом РФ было издано определение № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части от 2 февраля 1999 года № 3- П», которое произвело признание невозможности применения смертной казни в России, даже на основании того, что теперь на территории России во всех субъектах присутствуют суды присяжных. Конституционным судом РФ данное решение было обосновано тем, что в России на протяжении длительного периода времени не было применения смертной казни. На сегодняшний момент именно данный документ осуществляет запрещение применения смертной казни на территории Российской Федерации.
Объектом работы являются общественно-государственные отношения в области формирования и развития применения смертной казни как вида наказанияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
3 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Смертная казнь как вид наказания в российском и зарубежном уголовном праве.docx
2018-06-20 00:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор. Всегда на связи, работа выполнена даже раньше срока, все прекрасно! Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
