Создан заказ №2667014
31 января 2018
Цель нашей работы ознакомиться с трудами Аристотеля.
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат (объем от 5-6 л. и более) выполняется по одному из источников
дополнительной литературы:
Августин Аврелий. Исповедь. М., 1992 г.
Аристотель. О душе. М., 1976 г.
Арх. Киприан (Керн). Антропология свт. Григория Паламы. М., 1996 г.
Бердяев Н. О назначении человека. М., 1993 г.
Вышеславцев
Б.П. Этика преображенного Эроса. М., 1994 г.
Григорий Нисский. Об устроении человека
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Изучение психологии – это не только освоение актуальных психологических знаний и теорий, но также изучение и анализ исторического аспекта науки. Соответственно, мы можем сказать, что истоки предмета немаловажная часть области знаний каждого специалиста как в области психологии, так и в смежных дисциплинах.
Труды Аристотеля представляют большой интересе для современности, предоставляют знания о том, как «все начиналось», о развитие философской мысли на природу человека. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Мы полагаем, что изучение вклада Аристотеля в психологическое знание – является актуальным и важным для каждого специалиста в области психологии и в смежных дисциплинах. Тем самым мы раскрываем актуальность тематики нашей работы. Аристотелю принадлежит авторство трактата «О душе». В данной работе впервые в мировой литературе представлено систематическое исследование проблемы души, а также обзор взглядов на предмет предшественников с критическим анализом. Интересны размышления Аристотеля на составляющие души и ее целостность. Характеризуя душу и ее место, Аристотель употреблял понятия «система», «целое», «элемент», «часть». Им были критично рассмотрены взгляды Эмпедокла, Фалеса, Демокрита и т.д.
Аристотель является автором известного высказывания: если бы глаз был живым существом, то душой его было бы зрение.
Цель нашей работы ознакомиться с трудами Аристотеля. Для выполнения данной цели, нами поставлены следующие задачи:
изучить жизненный путь и достижения Аристотеля;
выявить особенность работы Аристотеля, как первого систематического исследования проблемы души;
выявить связь идей Аристотеля с современным психологическим знанием;
Жизненный путь и достижения Аристотеля
Аристотель был рожден в 384 году до нашей эры (между июлем и октябрем этого года). Название города, в котором был рожден Аристотель может иметь несколько переводов на русский язык: «Стагир», «Стагира», «Стагиры».
Аристотель был учеником Платона. Несмотря на новый взгляд, Аристотель в целом следует направлению, намеченному Платоном. Платон впервые выразил философским образом понятие внутреннего созерцания божества. Аристотель применил это понятие к проблеме соотношения знания и веры. Внутреннюю сосредоточенность он признает сущностью всякого религиозного чувствования. Приоритет здесь не за разумом, а за внутренним переживанием. Аристотель разрабатывал многие философские направления, он являлся создателем: этики, логики, биологии. Он также относится к числу древних мыслителей, которыми были предприняты первые попытки найти ответы на вопросы: что такое душа? Каковы функции и свойства души? Каково соотношение с телом?
В своем трактате «О душе», Аристотель критично рассмотрел взгляды многих философов. Аристотелем в отличие от Платона было высказано предположение о смертности некоторых составляющих души.
Аристотель рассматривает запоминание и вспоминание, рассуждение, аппетит или мотивацию, грезы и сновидения, знание, аффекты, интеллектуальную деятельность, сон и бодрствование, молодость и старость, жизнь и смерть, дыхание, краткость или продолжительность жизни, питание и перемещение в пространстве.
Несмотря на свой биопсихологический подход, Аристотель был первым мыслителем, разработавшим систематическое психологическое учение, которое не являлось органоцентрическим и не содержало психофизического дуализма в любой из его форм.
Первое систематическое исследование проблемы души
Возражения Аристотеля против учения Платона, содержащиеся в трактате «О душе», могут быть сведены к основным четырем: суть первого возражения в том, что предположение Платона об «идеях» как самостоятельном бытии, отдельном от существования чувственных вещей, бесполезно как для познания этих вещей, так и для объяснения их бытия. Второе возражение Аристотеля против теории «идей» состоит в том, что постулируемая Платоном область «идей» бесполезна не только для познания, но и для чувственного существования вещей. Третье возражение Аристотеля основывается на рассмотрении платоновского учения о логических отношениях «идей». Положение об отношении общих «идей» к частным и положение о субстанциальности «идей», по мнению Аристотеля, противоречат друг другу. Четвертое возражение Аристотеля против теории «идей» Платона состоит в указании, что теория эта не дает и не может дать объяснение важному свойству вещей чувственного мира — их движению и становлению, возникновению и гибели. Так как «идеи» образуют, по Платону, особый отдельный, замкнутый мир сущностей, то Платон не способен указать причину непрерывно происходящего в чувственном мире изменения и движения.
В трактате Аристотель систематизировал известные идеи о душе, выдвинул и обосновал важные положения. Душа определяется Аристотелем как сущность живого тела - особый орган, посредством коего тело чувствует и мыслит.
В целом душа смертна вместе с телом, но часть ее, соответственная абстрактному, теоретическому мышлению, бессмертна. Аристотель писал о неотделимости души от тела. Согласно Аристотелю, душа у человека выступает в трех модификациях: растительной, животной и разумнойПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

Цель нашей работы ознакомиться с трудами Аристотеля..docx
2018-02-04 11:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5

Положительно
Работа выполнена в срок с процентом оригинальности, намного выше запрашиваемого!) Зачтено с первого раза! Спасибо огромное автору, очень приятно было иметь с вами дело)