Создан заказ №2667780
31 января 2018
Цель этой работы - изучить историю развития нормандской теории и ее критику С.
Как заказчик описал требования к работе:
Источников не менее 15, не использовать художественную литературу, работа на 20-25 страниц, оформление как в файле
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Письменные источники относят возникновение древнерусского государства к IX веку. Согласно «Повести временных лет», ильмнеские словени и их соседи - финские племена мери - воздали дань уважения варягам, но затем, не желая терпеть насилие «... В 6370 году (862 г.) варяги были изгнаны из моря, и они не получили дань и стали владеть собой, и среди них не было никакой истины, и клан поднялся до клана, и они поссорились между собой и начали сражаться друг с другом, и они сказали себе: «Давайте искать князя, который владеет нами и судит нас по праву». (работа была выполнена специалистами Автор 24) И отправились на море, к варягам, на Русь, тех варягов называли русь, так как другие называются шведами, и другие норманны и углы, и поэтому их называли. Сказали чудь, русь, славяне, кривичи и все: «Наша Земля велика и многочисленна, и нет порядка. Приди и царствуй и властвуй нас. «И трое братьев были избраны со своими семьями, и они взяли с собой всю Русь и пришли, а старший, Рюрик сел княжить в Новгороде, а другой Синеус сидел на Белоозере, а третий, Трувор, в Изборске».
Далее, «Повесть временных лет» сообщает, что бояре Рюрика Аскольд и Дир «отпросились» от своего князя в поход против Византии. По пути они захватили Киев и условно назвали себя князьями. Но Олег, родственник и губернатор Рюрика, в 882 году убил их и стал князем в Киеве с маленьким сыном Рюрика Игорем. Так, в 882 году под властью одного князя были объединены Киев и Новгород, а также Старорусская государственная Киевская Русь.
Такова легенда о начале русской государственности. С давних времен вокруг нее было много споров. История, рассказанная летописцем, послужила основой для создания в 18 веке «нормандской теории» возникновения древнерусского государства. Основоположниками этой теории были немецкие ученые Байер, Миллер и Шлесер, которые работали в России в восемнадцатом веке. Они считали, что главную роль в формировании Киевской Руси сыграли варяги, под которыми понимались норманны.
Норманская теория почти сразу же после ее создания вызвала резкую критику. Впервые это было выражено в рамках антинорманской теории, сформулированной М.В. Ломоносовым и исходя из гипотезы об абсолютной оригинальности славянской государственности.
Поскольку после создания норманновских и анти норманновских теорий прошло более двух с половиной веков - за это время было накоплено огромное количество нового материала, и надежды на то, что вопрос о происхождении нашего государства окончательно разрешится, не оправданы. И норманновские, и антинорманновские теории развивались с разной интенсивностью все это время, и по сей день у каждого есть большое количество сторонников. В настоящее время вопрос о происхождении русского государства до конца не уточнен.
Развитие варяжско-русского вопроса имеет более долгую историю, чем общепринято, и оно началось в 1615 году в Швеции. Первый историографический обзор по этой теме также относится к XVII веку. И он связался с именем шведского историка О. Рудбека, который в 1698 году защитил шведское происхождение варягов и Киевской княжеской династии, привел мнения С. Герберштейна, А. Гвайнини, П. Одерборна, указав место жительства варягов как южных стран Балтии. Пройдет всего несколько десятилетий, и такие обзоры станут намного больше. Это можно увидеть по крайней мере на знаменитой статье GZ. Байер «О варягах» (1735), где он, доказывая норманнов варягов, называет имена своих предшественников, мысли которых по этому поводу противоречили его положению. Таким образом, он отклонил сообщения П. Одерборна и П. Петрей о выпуске Рюрика из Пруссии, назвал неразрешимые точки зрения С. Герберштейна, Б. Латома и Ф. Хемница о славянских вагриях на юге Балтийского моря как родиной варягов, та же оценка была дана суждению М. Претории, что русские называли себя «правителем народа своей крови». В то же время Байер сослался на этимологическое исследование шведов О. Верелии и О. Рудбека, утверждавших, что слово «варяж» в скандинавском языке означает «разбойник», по Г.В. Лейбниц полностью согласился с ними, на А.Моллера, который объяснил его языком эстонцев и финнов («вор», «грабитель»).
С передачей центра для изучения варяжского вопроса из Западной Европы в Россию основные исследования по этой теме теперь публикуются в его границах, и поэтому основные историографические работы также исходят от пера наших соотечественников, в том числе тех, кто оказался в 20-м веке. по воле судьбы в изгнании. В то же время иностранные ученые продолжали проявлять интерес к этносам варягов, что приводит к появлению исследований за рубежом, которые обобщают развитие этой проблемы как в российско-советской, так и в зарубежной науке. Несмотря на столь тесное и многовековое внимание к варяжско-русскому вопросу, к его историографическому пониманию, в нем много серьезных «пустых пятен». Это, например, истоки нормальности, важность MV. Ломоносов как историк, содержание его знаменитой полемики с Г.Ф. Миллер, смысл термина «варяг», в котором в разное время русские люди ставили разные понимания и другие. Но главное, насколько показатели всех доступных на сегодняшний день источников соответствуют тем, которые предлагаются сторонниками нормальности и антинорманизма.
Хронологические рамки исследования охватывают период с середины XVIII века – начала официальной дискуссии в процессе защиты диссертации Миллера в 1749 году и до начала ХХI века, когда появляется значительное число работ по данной проблематике.
Цель этой работы - изучить историю развития нормандской теории и ее критику С.А. Гедеоновым.
Задачи работы:
- проследить появление и развитие норманской теории;
- изучить исследование С.А.Гедеонова по русско-варяжскому вопросуПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
3 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель этой работы - изучить историю развития нормандской теории и ее критику С..docx
2018-02-06 16:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автору огромное спасибо!!!!! Работа выполнена была в срок и полностью соответствовала теме, преподавателем оценена на отлично!!!!! В дальнейшем хотел бы продолжить сотрудничество с этим автором. Всем рекомендую этого автора, очень надежный!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
