Создан заказ №2670625
1 февраля 2018
Начальник управления государственной службы кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту рассмотрении уголовного дела
Как заказчик описал требования к работе:
Раскрыть первый вопрос. Решить задачу с применением нормативно-правовых актов. В конце список источников. 10 страниц. интервал 1,5.
Фрагмент выполненной работы:
Начальник управления государственной службы кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту рассмотрении уголовного дела.
Подлежит ли рассмотрению данное представление?
Если да, то какое решение следует вынести квалификационной коллегии судей?
Что является поводом для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности?
Какие меры дисциплинарной ответственности судей предусматривает законодательство РФ?
Кто и по каким основаниям может прекратить полномочия федерального судьи?
Решение:
Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос необходимо очертить круг субъектов, полномочных возбуждать вопрос о дисциплинарном производстве в отношении судьи. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Согласно ч. 1 ст. 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей (утверждено Высшей квалификационной коллегией судей 22.03.2007) (в ред. от 19.05.2016) жалоба или сообщение о совершении судьей дисциплинарного проступка (далее - жалоба) граждан и организаций, органов и должностных лиц подается в квалификационную коллегию судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о наложении на судью дисциплинарного взыскания.
Таким образом, следует констатировать, что данная жалоба, поданная начальником управления государственной службы кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ может быть рассмотрена квалификационной коллегией судей субъекта РФ.
Соответственно, квалификационная коллегия субъекта РФ должна вынести решение об образовании соответствующей комиссии (ст. 27 Положения), которая и должна будет рассмотреть нашу жалобу на предмет наличия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка.
Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ» основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 28 Положения поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении судьи является представление председателя соответствующего или вышестоящего суда в соответствии с их полномочиями либо обращение органа судейского сообщества о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, либо заключение комиссии о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, составленное по результатам проверки жалобы в порядке ст. 27 настоящего Положения.
Согласно ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ» предусмотрены следующие виды дисциплинарных взысканий, применяемые к судьям:
1) замечания;
2) предупреждения;
3) досрочного прекращения полномочий судьи.
Для разрешения последнего из поставленных в задаче вопросов необходимо обратиться к положениям ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в РФ»...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Начальник управления государственной службы кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту рассмотрении уголовного дела.docx
2020-11-28 18:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Всё выполнено просто отлично! Работа была сделана буквально за сутки. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
