Создан заказ №2680134
6 февраля 2018
Цель исследования – изучение и правовой анализ доступности правосудия и проблем, существующих в его законодательном закреплении и в правоприменительной практике.
Как заказчик описал требования к работе:
Темы (любую на выбор):
5.Принцип доступности правосудия в современном арбитражном процессе.
15. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.
25.Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
35.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
.
Объем 30-35 стр. без списка литературы
ГПК, АПК- свежая редакция
Введение- цель, актуальность, предмет, объект, научная и теоритическая база работы будет написана с помощью трудов авторов и переписать 5 авторов из списка лит-ры.
2 главы
Заключение- поскольку целью работы было (переписать цель), то...Обязательное наличие судебной практики
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Конституционное право каждого на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) не может считаться обеспеченным, если правосудие остается недоступным. Проблемы обеспечения доступности правосудия стали особенно активно обсуждаться в нашей стране в связи со вступлением России в Совет Европы и ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что возлагает на Российскую Федерацию соответствующие международно-правовые обязательства, в том числе связанные с реализацией положений п. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 ст. 6 Конвенции, предусматривающих право каждого при определении его гражданских прав и обязанностей на справедливое публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Вместе с тем было бы неправильно рассматривать задачу обеспечения доступности правосудия как связанную главным образом с исполнением взятых на себя Россией международно-правовых обязательств. Данная задача проистекает, прежде всего, из потребностей самого российского общества. При всей его расслоенности (в том числе по имущественному признаку) в российском обществе отсутствуют социальные группы, которые бы не были заинтересованы в доступном, справедливом и эффективном правосудии.
Проблема обеспечения доступности правосудия является многоаспектной, она имеет судоустройственную, финансовую, организационную и процессуальную стороны. В настоящей работе рассматриваются, главным образом, процессуальные аспекты доступности правосудия. Это обусловлено обновлением арбитражного процессуального законодательства, в связи с принятием в 2002 г. нового Арбитражного процессуального кодекса. В новом АПК учтены выявившиеся в практике применения АПК 1995 г. трудности, связанные с реализацией права на судебную защиту, а также подходы Европейского суда по правам человека и правовые позиции Конституционного Суда РФ, которые оказали значительное воздействие на совершенствование процессуального законодательства.
Объект настоящего исследования - это общественные отношения, возникающие в связи с реализацией ключевого принципа арбитражного судопроизводства - доступности правосудия.
Предметом исследования является комплекс правовых норм, закрепленных в АПК РФ и иных нормативных правовых актах, а так же акты судебного толкования и материалы судебной практики, регулирующие отдельные характеристики рассматриваемого института арбитражного процесса.
Цель исследования – изучение и правовой анализ доступности правосудия и проблем, существующих в его законодательном закреплении и в правоприменительной практике. Поставленная цель может быть достигнута благодаря решению следующих задач:
дать общую характеристику проблемам доступности правосудия в арбитражном процессе;
проанализировать отдельные аспекты, непосредственно влияющие на реализацию доступности правосудия: оптимизацию формирования состава суда, судебные издержки и т.д.;
обозначить основные правоприменительные проблемы доступности правосудия на этапе обращения в суд первой инстанции и в ходе производства по делу.
Проблематике изучения отдельных вопросов по теме настоящего исследования, посвящено множество научных трудов таких известных российских ученых-правоведов как: С. Ж. Соловых, А. А. Россошанский, О. А. Сегал, Н. С. Бочарова, Р. М. Масаладжиу и др. Данные научные труды были использованы в работе в качестве ее теоретической основы. Кроме того, теоретическую основу исследования составили также действующие нормативно-правовые акты по исследуемой теме, в их актуальном состоянии.
В качестве методологической основы исследования были использованы как общенаучные (анализ, синтез, сравнение), так и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический) методы познания.
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – изучение и правовой анализ доступности правосудия и проблем, существующих в его законодательном закреплении и в правоприменительной практике..docx
2018-03-05 04:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор вообще умничка!!! у меня папался очень вредный руководитель и ей постоянно что-то не нравилось, но автор всегда все без замечаний доделывал!!! Очень рекомендую данного автора!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
