Создан заказ №2681161
6 февраля 2018
Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1
31 января 2012 г. российская компания (истец) обратилась в МКАС при ТПП РФ с иском к компании, находящейся в Казахстане, о взыскании с нее долга и процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с неопла- той товара, поставленного по контракту купли-продажи от 18 февраля 2011 г. Факт отгрузки истец подт
верждал приемо-сдаточными актами и таможенными декларациями. 20 апреля 2011 г. товар был поставлен и задекларирован на общую сумму 1 млн руб. Согласно условиям кон- тракта оплата товара производится ответчиком в рублях путем пере- числения денежных средств банковским переводом в течение 30 дней с момента декларирования товара. Однако ответчик поставленный то- вар оплатил частично, внеся за него 19 мая 2011 г. 450 тыс. руб. Кон- трактом предусмотрено, что споры по нему подлежат рассмотрению в МКАС при ТПП РФ, применимое право – право РФ. Подлежат ли применению к правоотношениям из контракта по- ложения Венской конвенции 1980 г.? (Россия и Казахстан – члены Кон- венции.) Обоснованно ли истец исчислил проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ? Если да, рассчитайте сумму долга, которую может присудить истцу суд.
Задача 2
Индивидуальный предприниматель Александров осуществлял перевозку товара (запасные части к буровой установке) из Китая в Рос- сийскую Федерацию через представителя Иванова. 19 сентября 2011 г. Ивановым при поступлении оборудования на пост Иркутской таможни, а также при перемещении товара на склад временного хранения предъ- явлены товарораспорядительные документы, согласно которым перевоз- чиком доставлен товар общим весом 5078 кг. 19 сентября 2011 г. при завершении процедуры таможенного тран- зита и помещении на склад временного хранения товар взвесили, его вес брутто фактически составил 5281 кг, что на 203 кг больше веса брутто, указанного в представленных товарораспорядительных до- кументах. Таможенный инспектор и представитель предпринимателя Иванов составили акт общей формы, которым зафиксировано превы- шение фактического веса брутто помещенного на склад временного хранения товара. Дайте определение таможенной декларации, опираясь на Тамо- женный кодекс Таможенного союза. Какие сведения должна содер- жать эта декларация? Подлежит ли индивидуальный предприниматель Александров при- влечению к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений при декларировании товара? Можно ли от- нести неверное указание веса брутто товара к недостоверным сведе- ниям с точки зрения таможенного законодательства? Если предприниматель подлежит привлечению к административ- ной ответственности, то на основании какой нормы КоАП РФ?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.jpg
2018-02-10 16:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Супер!!! Я в восторге, все ответы открыты и понятны. Работа отличного специалиста! Огромное спасибо!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
