Создан заказ №2688141
9 февраля 2018
Рецензия на статью о коучинге
Как заказчик описал требования к работе:
Рекомендации к написанию рецензии на научную статью:
Объем работы - 10-12 тыс. знаков .
Срок сдачи рецензии – 23 февраля 2018 г.
Цель задания – развитие навыков критического анализа эмпирических исследований.
Задача – составить рецензию на научную статью с описанием ре
зультатов эмпирического исследования, опубликованную в рецензируемом научном журнале не ранее 2015 года. Выбор статьи для анализа осуществляется магистрантом самостоятельно. Выбранная для рецензирования статья должна содержательно или методически соотноситься с темой курсовой работы (магистерской диссертации).
Примерная структура рецензии:
1) Полное библиографическое описание рецензируемой статьи.
2) Преамбула (обоснование выбора данной конкретной статьи).
3) Комментарий к заголовку рецензируемой статьи (соответствие содержанию, информативность, на чем сделан акцент).
4) ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. Анализ и собственная оценка раздела «Результаты и их обсуждение».
Соответствие представленного материала требованиям планирования и проведения исследования:
– квалификация типа исследования на основании цели, исследовательской гипотезы и выводов, сформулированных автором публикации или реконструированных рецензентом (какие исследовательские методы используются? Используемая эмпирическая методология (например, качественная или количественная)? Если исследование основывается на анализе вторичных источников, то какие это источники?);
– квалификация дизайна исследования;
– соответствие дизайна и типа исследования;
– точность обозначения свойств объекта исследования переменными (корректность операционализации теоретических конструктов);
– насколько дизайн исследования позволяет интерпретировать связь переменных в терминах гипотезы;
– оценить надежность, репрезентативность и валидность методик;
– оценить репрезентативность выборки;
– дать развернутую оценку адекватности статистических приемов обработки данных;
– дать развернутую оценку надежности статистического вывода.
5) На какие научные теории опирается автор? Если автор не артикулирует это в тексте явно, то на основе ключевых слов, используемых выражений и проч. попытайтесь определить, в рамках какой теории или парадигмы рассуждает автор, в какой парадигме предпочитает работать?
6) Просматривается ли здесь ценностная позиция автора? Есть ли в тексте стереотипы, предрассудки, дискриминирующие высказывания?
7) Ваши собственные выводы по рецензируемой статье.
Вашей ключевой задачей является не пересказ прочитанной статьи, а творческая работа, логичный и последовательный анализ, рефлексия рецензируемого текста
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Рецензия на статью о коучинге.docx
2018-02-13 16:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор - выше всяких похвал! Взялся за работу в кратчайшие сроки и сделал на отлично! Всем советую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
