Создан заказ №2690118
10 февраля 2018
Цель настоящей работы – рассмотреть личное поручительство в системе российского уголовного права.
Как заказчик описал требования к работе:
Все требования указаны в прикреплённом файле. Работу прошу присылать в формате Ворд 2003 года.
Особое внимание необходимо уделить правилам оформления цитирования. Любые фрагменты, взятые из литературных и иных источников, должны оформляться как цитата.
Преподаватели проверяют работу на оригинальнос
ть не при помощи специализированных сервисов, а вручную берут любые абзацы работы, вбивают в поисковик и смотрят, откуда действительно взят тот или иной фрагмент. В случае несовпадения сноски с реальным источником, или если сноска не была оформлена, а данный фрагмент совпал с каким либо источником, работу возвращают на переделку либо дают новую тему
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня под термином поручительство чаще всего понимается категория, относящаяся к области налогового права и экономики. Поручитель – это тот человек, которые выступает ответственным за другого субъекта. К примеру, поручители нужны для того, чтобы взять кредит в банке.
Категория личного поручительства не настолько популярна, как категория собственно поручительства. Личное поручительство – категория, относящаяся к области уголовно-процессуального права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Личный поручитель – это также ответственное лицо, которое отвечает за нарушителя, то есть за его надлежащее поведение.
Сегодня феномен личного поручительства – это категория из ряда экзотических, поскольку применяется на практике крайне редко. Часто данный термин стоит в одном ряду с понятием залога. И то, и другое понятие означает одну из мер наказания. Некоторые современные исследователи-правоведы вообще не относят эти явления к таковым.
Однако, залог в настоящее время стал более популярен в связи с тем, что ещё Д. И. Медведев, будучи президентом, несколько расширил норму Уголовно-процессуального кодекса, содержащую данное понятие. Но категория личного поручительства в настоящее время остаётся в забвении.
Но это понятие всё-таки следует рассмотреть более подробно, поскольку практика его применения в настоящее время практически нулевая по сравнению с остальными видами наказания в Российской Федерации. Личное поручительство означает доверие к нарушителям со стороны законодательства, вера в то, что они могут исправиться.
Таким образом, на основе всего выше изложенного следует, что тема настоящего исследования является актуальной.
Степень научной разработанности темы. Помимо всего прочего, тематика настоящей работы является не достаточно разработанной в научной литературе. Это связано с тем, что норма личного поручительства лишь однажды упоминается в современном законодательстве Российской Федерации. Если же проанализировать судебную и следственную практику, то едва ли можно найти данный вид наказания. Поэтому и в научной литературе отдельно тема личного поручительства нигде не встречается. Есть лишь учебники по уголовному, гражданскому, уголовно-процессуальному праву, частично касающиеся вопроса о личном поручительстве. Примеры их приведены в списке использованной литературы в конце настоящей работы.
Новизна исследования заключается в том, что на сегодня практически нет работ по теме «Личное поручительство». Помимо этого, настоящее исследование содержит помимо теоретических аспектов темы ещё и некоторые проблемы в законодательстве и практике применения личного поручительства.
Объект исследования – феномен личного поручительства в контексте уголовно-правового законодательства.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты и научная литература, касающаяся темы личного поручительства.
Цель настоящей работы – рассмотреть личное поручительство в системе российского уголовного права.
Цель определяет и следующие задачи исследования:
Раскрыть понятие личного поручительства,
Рассмотреть особенности процедуры оформления поручительства,
Раскрыть понятие личного поручителя,
Рассмотреть ответственность личного поручителя.
Методологическую основу настоящего исследования составили общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования. Наиболее популярные из них: описание, анализ, систематизация, сравнение и другие.
Настоящая работа обладает как теоретической, так и практической значимостью. Теоретическая значимость выражается в том, что в ней содержатся ключевые понятия темы, поэтому её можно использовать, как источник информации по проблеме «Личное поручительство».
Практическая значимость заключается в том, что в работе раскрыты некоторые проблемы темы и предложены пути их решения. Это вполне можно использовать на практике.
Таким образом, всё выше названное определяет структуру настоящего исследования. Оно состоит из введения, двух глав, разделённых на параграфы, а также заключения и списка использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель настоящей работы – рассмотреть личное поручительство в системе российского уголовного права..docx
2018-02-16 17:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу в срок! Выполнил все заявленные треьовгия. Терпелив и миролюбив!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
