Создан заказ №2690769
11 февраля 2018
(описана как учебная в трактате Марка Туллия Цицерона «Брут») Гражданин Рима уходя в поход и предполагая беременность жены
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
(описана как учебная в трактате Марка Туллия Цицерона «Брут») Гражданин Рима, уходя в поход и предполагая беременность жены, составил завещание: «Если у меня родится сын и он умрет, не достигнув совершеннолетия, то я желаю, чтобы Муций Курий был моим наследником». Жена заблуждалась, сын не родился, и брат завещателя Капоний стал оспаривать завещание после гибели брата в военном походе. В суде два претендента на наследство требовали решения в свою пользу. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Один, с точки зрения буквы юридического документа. Другой — с позиции духа документа.
Вопрос 1. Кто из этих двоих на какой оценке смысла завещания настаивал в суде? В этом судебном процессе участвовали два защитника. Один из них, Сцевола, держась традиции, говорил: «Было бы ловушкой для народа, оставив в пренебрежении писаный текст, заниматься розыском воображаемой воли завещателя и тем самым с помощью красноречия адвокатов извращать писания простых людей». Красс — защитник интересов другой стороны, убедительно доказывал, что «в словах то и кроется ловушка для народа, если оставить без внимания волю. Справедливость требует, чтобы мысли и воля соблюдались».
Вопрос 2. Какой из защитников защищал интересы Муция Курия и какой — интересы Капония?
Вопрос 3. Кто из этих защитников ссылался на высказывания великих юристов: Папиниана, Модестина и Помпония? В договорах необходимо обращать больше внимания на волю, чем на слова (Папиниан, Дигесты Юстиниана). Модестин переносит установку Сцеволы на сделки купли-продажи: «иногда больше значит написанный текст, чем намерения сторон». Помпоний предлагал в договоре купли-продажи отдавать предпочтение тому, что имелось в виду, а не тому, что было сказано.
Решение:
. В суде первый защитник Сцевола настаивал на оценке завещания с точки зрения буквы юридического документа и предлагал руководствоваться только текстом завещания, не занимаясь розыском воображаемой воли завещателя.
Красс – защитник другой стороны, настаивал на оценке завещания с позиции духа юридического документа, т. к. настаивал на том, что всегда нужно учитывать мысли и волю завещателя.
2. Интересы Муция Курия (наследника по завещанию) защищал Красс. Он настаивал на том, что писавший завещание хотел и имел в виду только одно: за отсутствием совершеннолетнего сына (умрет ли он или вообще не родится — все равно) наследником становится Муций Курий; так обычно и пишутся завещания, так они всегда понимаются и понимались.
После этого он встал на защиту благой справедливости, призвал уважать мысли и намерения завещателя, показал, как опасно блюсти слова, забывая о мыслях, будь то в завещании или где бы то ни было.
Интересы Капония (брата завещателя) защищал Сцевола, т...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
(описана как учебная в трактате Марка Туллия Цицерона «Брут») Гражданин Рима уходя в поход и предполагая беременность жены.docx
2018-02-15 06:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
автор сделал работу раньше срока и качественно, учитывал пожелания и замечания заказчика.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
