Создан заказ №2696088
13 февраля 2018
3 13 Иванов – юрисконсульт ОАО «Завод им Калинина» обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в пользу истца 100 000 рублей с пятнадцатилетнего Пермина
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно решить задачи (2шт), с ссылкой на нпа, и найти практику к каждой задаче.
Фрагмент выполненной работы:
3.13
Иванов – юрисконсульт ОАО «Завод им.Калинина» обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в пользу истца 100 000 рублей с пятнадцатилетнего Пермина, состоящего в трудовых отношениях с организацией. Родители Пермина к участию в деле не привлекались, так как суд пришел к выводу, что Пермин самостоятельно может защитить свои интересы надлежащим образом. Иск был удовлетворен. После вступления решения в законную силу руководитель ОАО «Завод им. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Калинина» Помазкин предъявил исполнительный лист ко взысканию. Судебный пристав-исполнитель при производстве исполнительных действий установил, что у Пермина имеется имущество на сумму 50000 руб., которых недостаточно для погашения задолженности. Тогда он обратил взыскание на имущество матери Пермина.
Правомерны ли действия суда и судебного пристава-исполнителя? Назовите субъектов исполнительного производства. Возможно ли в этом случае соучастие? Если да, то каков его характер?
Решение:
Заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими 14 лет, с письменного согласия одного из родителей (усыновителя, попечителя), а с несовершеннолетними, достигшими 16 лет, - без согласия названных лиц (ст. 21, 272 ТК РФ).
Учитывая общие правила о дееспособности несовершеннолетних, установленные ст. 25 ГК РФ, а также положения ст. 273 ТК РФ, мы можем сделать вывод, что материальную ответственность за ущерб, причиненный нанимателю несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет, несет сам несовершеннолетний, а лицо, давшее письменное согласие на заключение трудового договора, - субсидиарную ответственность.
Что же следует понимать под субсидиарной ответственностью? Это особый вид гражданскоправовой ответственности, при котором на лицо, несущее такую ответственность (субсидиарный должник), в случае отказа основного должника от удовлетворения требования кредитора возлагается обязанность по исполнению требования кредитора к основному должнику.
Несовершеннолетние, достигшие 16 лет, несут материальную ответственность самостоятельно. Несовершеннолетние не несут материальной ответственности по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 404 ТК РФ, поскольку письменные договоры о полной материальной ответственности могут быть заключены нанимателем с работниками, которым исполнилось 18 лет.
В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
Таким образом, можно сделать вывод, что судом должен был быть привлечен к участию в деле законный представитель несовершеннолетнего Пермина.
Согласно ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, являющийся по исполнительному документу взыскателем или должником, осуществляет свои права и исполняет обязанности в исполнительном производстве в присутствии или с согласия в письменной форме своего законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
Правоприемство в исполнительном производстве предусмотрено ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
3 13
Иванов – юрисконсульт ОАО «Завод им Калинина» обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба в пользу истца 100 000 рублей с пятнадцатилетнего Пермина.jpg
2018-03-07 12:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работы выполнена качественно, без замечаний, раньше срока. Автора настойчиво рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
