Создан заказ №2696406
13 февраля 2018
Оглавление TOC \o "1-3" \h \z \u 1 Задача №5 PAGEREF _Toc506994103 \h 3 2
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
Оглавление
TOC \o "1-3" \h \z \u 1. Задача №5. PAGEREF _Toc506994103 \h 3
2. Окончание исполнительного производства. PAGEREF _Toc506994104 \h 6
Список использованных источников PAGEREF _Toc506994106 \h 11
1. Задача №5. В связи с утратой подлинника исполнительного листа взыскатель обратился к судебному приставу–исполнителю с заявлением о выдаче ему дубликата исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель отказал ему в этом, о чем вынес постановление. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? В каком порядке выдается дубликат исполнительного документа? Какова ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа?
Решение:
В соответствии с ч. 2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве), в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. Таким образом, дубликат исполнительного документа выдается тем органом, который и вынес его. Дубликат имеет такую же юридическую силу, как и утраченный документ, но обязательным его реквизитом является отметка "дубликат", которая, как правило, делается в верхнем правом углу такого документа.
Так, при утрате подлинника исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, в соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд, вынесший решение, может выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата должно подаваться лицом, получившим ранее исполнительный лист, т.е. взыскателем либо его правопреемником, или судебным приставом-исполнителем.
В силу п. 1.3 Приказа ФССП России от 28 сентября 2015 года N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств" при выявлении фактов утраты материалов исполнительных производств незамедлительно принимаются меры по их восстановлению: начальник отдела - старший судебный пристав структурного подразделения территориального органа ФССП России организует восстановление материалов исполнительных производств, в том числе дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (п. 2.2); судебный пристав-исполнитель в обязательном порядке незамедлительно обращается в соответствующий суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в порядке ст. 430 ГПК РФ, ст. 323 АПК РФ, ст. 354 КАС РФ (п. 2.3.1). Таким образом, судебный пристав-исполнитель также имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, в случае выявления факта утраты исполнительного производства.
Судебная практика признает незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей по непринятию мер по восстановлению утраченного исполнительного листа, путем обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа.
В связи с чем, если исполнительный лист взыскателя был утрачен после возбуждения исполнительного производства, то, при выявлении факта утраты исполнительного листа (который в данном случае был установлен обращением взыскателя в службу судебных приставов) судебный пристав-исполнитель должен был обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В данном случае судебный пристав-исполнитель реальных мер на получение дубликата исполнительного листа не предпринял, и даже не выдал взыскателю справку об утрате исполнительного листа, предоставляющую последнему возможность самостоятельного обращения за дубликатом исполнительного листа.
В связи с чем, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель не правомочен выдать дубликат исполнительного листа, и в этой части его отказ взыскателю правомерен, он должен был предпринять меры к восстановлению исполнительного производства, в том числе, обратившись в суд за выдачей дубликата исполнительного листа.
В силу ч.ч.3,4 ст.430 ГПК РФ вопрос о выдаче дубликата рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.
К лицу, виновному в утрате исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе применить административную ответственность: в соответствии с ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в утрате исполнительного документа, влечет наложение административного штрафа на граждан от 2000 до 2500 руб.; на должностных лиц - от 15000 до 20000 руб.; на юридических лиц - от 50000 до 100000 руб.
Кроме того, предусмотрена процессуальная ответственность в виде судебных штрафов за утрату исполнительного листа или судебного приказа в соответствии с нормами ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Оглавление
TOC \o "1-3" \h \z \u 1 Задача №5 PAGEREF _Toc506994103 \h 3
2.docx
2018-02-19 23:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа по уголовному праву зарубежных стран была выполнена быстро, с использованием достаточного количества актуальной литературы. Всё чётко, лаконично, требования и объём работы соблюдены
Хочешь такую же работу?
300 ₽
