Создан заказ №2696513
13 февраля 2018
№ 2 По уголовному делу по обвинению Дворжецкого в хищении чужого имущества из квартиры Гнедко
Как заказчик описал требования к работе:
В конце нужно приложить список литературы, задачи решать в развернутом виде
Фрагмент выполненной работы:
№ 2
По уголовному делу по обвинению Дворжецкого в хищении чужого имущества из квартиры Гнедко, в качестве источников доказательств фигурировали: 1) паспорт на имя Гнедко, с имеющимися в нем подчистками и исправлениями; 2) дневник Дворжецкого с описание совершенной им квартирной кражи; 3) характеристика на Дворжецкого с места работы; 4) квитанция комиссионного магазина о приеме от Дворжецкого для продажи мужского зимнего пальто 50-го размера и мужского костюма 50-го размера; 5) адресованное Дворжецкому письмо в конверте, обнаруженное на месте совершения преступления.
Какие из перечисленных документов являются вещественными доказательствами, а какие иными документами?
Решение:
В ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 4 ст. 84 УПК говорится, что документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК, признаются вещественными доказательствами. На практике разграничение документа и вещественного доказательства представляет определенную сложность. Для решения этого вопроса нужно учитывать комплекс критериев. Одним из них является способ запечатления информации, имеющей доказательственное значение. В документе соответствующие сведения излагаются, описываются, а на вещественном доказательстве они непосредственно отражаются. Так, накладная - это документ, накладная же со следами подчистки - вещественное доказательство.
Но на основе только этого критерия далеко не всегда можно точно определить вид доказательства. Например, нельзя отнести к документам дневник обвиняемого, в котором он описывал совершенные преступления. Этот дневник имеет значение не только с точки зрения его содержания, он ценен в первую очередь как материальный объект, поскольку он принадлежит именно обвиняемому, написан его рукой и т.п...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 2
По уголовному делу по обвинению Дворжецкого в хищении чужого имущества из квартиры Гнедко.docx
2020-01-05 13:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Отлично! Заказал три контрольных работы, все три сделал в срок и все без проблем прошли! Автора советую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
