Создан заказ №2698128
13 февраля 2018
Цель данной работы – рассмотреть великих российских академиков-востоковедов.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по истории за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность работы. Для истории отечественной науки XIX в. значительное место занимало востоковедение, представители которого и в настоящее время широко известны не только в России, но и за границей. Ученые-востоковеды внесли огромный вклад в формирование и развитие разнообразных отраслей данного направления. Развитие востоковедения, как отдельной целой науки, представляется возможным, главным образом, на основе изучения научных трудов великих востоковедов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Этим и объясняется широкий интерес к данной проблематики.
Развитие научного востоковедения в России в XIX - начале XX вв. характеризовалось разнообразием и богатством российской ориенталистики, формированием обширной системы востоковедного образования и научных исследований, которые объединяли деятельность Академии наук, университетов, лицеев, гимназий, духовных академий, семинарий и научных обществ. Российское государство и общество очень сильно повлияли на становление и развитие науки о Востоке. Востоковедение превратилось в важную область гуманитарных наук, которая достигла высоких успехов.
Цель данной работы – рассмотреть великих российских академиков-востоковедов.
В соответствии с поставленной целью в работе сформированы следующие задачи:
- изучить судьбу востоковедов из других регионов;
- выявить выдающихся синологов России;
- оценить вклад отечественных ученых в изучение японской культуры;
- проанализировать Арабский Восток глазами отечественных ученых;
- рассмотреть жертвы репрессий;
- описать современных академиков востоковедов;
- сделать выводы о проделанной работе.
Объект исследования – история востоковедения.
Предмет исследования - великие российские академики-востоковеды.
История востоковедения XIX в. является важной исследовательской проблематикой в отечественной востоковедной историографии.
История востоковедения в XIX - начале XX вв., а также ее некоторые аспекты анализировались несколькими поколениями отечественных историков. В 1950-80-х гг. историографическую обстановку можно охарактеризовать прогрессирующим расширением предмета истории отечественного востоковедения.
Формирование и развитие востоковедения является объектом изучения первых казанских историков-востоковедов - Ф. И. Эрдмана, О. М. Ковалевского, К. К.Фойгта и др.
Первые публикации по истории востоковедения первой половины XIX в. имеют схожую структуру и направление. Чаще всего они содержат важный фактологический материал и имеют описательный характер.
Вклад дореволюционных и советских историков в исследования истории востоковедения первой половины XIX в. не был в полной объеме оценен вплоть до появления в 1950-80-х гг. серии исследований современных историков - А. С.Шофмана, Г. Ф.Шамова, С. М.Михайловой, Н. А.Мазитовой и некоторых других.
В первой-второй половине XIX в. в европейской востоковедной периодической литературе начали появляться краткие обзоры о деятельности советских университетских востоковедов, а также различные оценки научных заслуг. Советский историк С. М. Михайлов, анализируя такие сводки говорил, что крупнейшие центры востоковедения: Берлин Вена, Лондон, Париж и их представители - Йозеф Гаммер, Густав Дюга, Артур Да-видса, Сильвестр де Сасси, Д. Мюллера, Ч. Рея и т. д. с ревностью наблюдали за успехами советских ученых.
Отечественные публикации первой половины - середины XIX в. положили начало системному исследованию истории востоковедения. Рассматривая отечественную историографию второй половины XIX - начала XX вв. можно отметить, что были опубликованы некоторые архивные документы и исследования, которые освещали некоторые страницы истории университетского и миссионерского направлений советского востоковедения XIX - начала XX в. Историографический анализ указывает, что значительное количество работ и статей исследовали темы, которые касались петербургского, московского и иных центров востоковедения.
Во второй половине XIX-начале XX вв. в научных трудах венгерского тюрколога Г. Вамбери, французского востоковеда Г.Дюга, монголоведа Б. Лауфера и нескольких других возможно найти разрозненные материалы, которые связаны с историей советского востоковедения XIX - начала XX вв. К началу XX в. в опубликованных сборниках историков науки и культуры описана попытка изложить материалы, которые освещали феномен казанского востоковедения второй половины ХУШ-Х1Х вв. Такие систематизированные материалы возможно найти в известных работах по исследованию востоковедения России: Н. И.Веселовского, С. К.Булича. Значительное количество информации, которая затрагивала историю советского востоковедения этого периода, постепенно откладывалась в фондах университетов, духовных академиях, личных фондах и т. д.
До популярных капитальных трудов академика В. В. Бартольда в первом десятилетии XX в. подобных работ по истории советского востоковедения не было.
При написании данной работы были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, вторичный анализ данныхПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b471/5b471cb0db892712b870f39a24b5f711e54786e2" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Цель данной работы – рассмотреть великих российских академиков-востоковедов..docx
2019-10-02 22:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Было приятно работать с данным автором. Работа была выполнена в срок и у научного руководителя не было к ней претензий