Создан заказ №2702846
16 февраля 2018
Дорожно-транспортные преступления среди социально-экономических проблем России
Как заказчик описал требования к работе:
Тема: УПХ мошенничества; Оригинальность свыше 40%, литература не старше 5 лет, свежие НПА;
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день в Российской Федерации наблюдается тенденция к снижению дорожно-транспортных преступлений, однако по-прежнему данный вид преступлений является глобальной проблемой среди социально-экономических проблем России.
Двадцать первый век – век технического прогресса, и каждый второй россиянин имеет индивидуальное транспортное средство. Такая массовая автомобилизация населения неизменно ведет к росту дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП). (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Изучая статистику, нужно отметить, что число погибших в ДТП сократилось в 2016 году на 13%, число раненых - на 5%1. По данным МВД России, число погибших на автомобильных дорогах и улицах составило в 2016 году 20,2 тысяч человек (-12,6% по сравнению с 2015 годом), а число раненых в дорожно-транспортных происшествиях – 219,7 тысячи человек (-5,0%). По данным оперативного учета умерших по причинам смерти, от всех видов транспортных несчастных случаев в январе-декабре 2016 года в России умерли 21,6 тысячи человек (-12,6%), в том числе в результате ДТП – 15,6 тысячи человек (-10,7% по сравнению с 2015 годом)2.
Рассматривая статистику 2017 года период январь – ноябрь отметим, что всего зарегистрировано 152605 ДТП, из них со смертельным исходом 17161, а раненых – 193950 человек3.
Каждую неделю в дорожно-транспортных преступлениях на дорогах Российской Федерации погибают более 12 тысяч и получают ранения свыше 70 тысяч человек. Свыше 80% из общего количества смертельно травмированных приходится на лиц трудоспособного возраста. Число пострадавших в дорожно-транспортных преступлений многократно превышает число пострадавших на всех других видах транспорта.
Век прогресса в связи с усовершенствованием научно-технических средств не только облегчил труд человека, но и породил проблемы. Преступники выбирают все более изощренные способы совершения преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требует от следователя мобилизации всех его усилий, высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики.
Раскрытие и расследование дорожно-транспортных преступлений является главной составляющей, направленной на повышение безопасности дорожного движения.
Все выше сказанное определяет актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Систематизированные научные положения отражаются в практических рекомендациях, в свою очередь последние базируются на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, именно такие знания оптимизируют организацию и осуществление расследования отдельных видов преступлений.
Для раскрытия указанных преступлений нужна особая криминалистическая методика, криминалистическое обеспечение. Как правило, для выделения закономерностей противоправного деяния, ученые – криминалисты заостряют своё внимание на анализ зависимости вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи злоумышленника с предметом противоправного посягательства и обстановкой совершения преступления, от личностно-типологических характеристик виновного, степени организованности, законспирированности преступной группы и других факторов.
Для результата раскрываемости таких преступлений необходимо выполнение и применение практических функций. Именно такой подход требуется для раскрытия и расследования дорожно-транспортных преступлений.
Цель работы заключается в исследовании, изучении и проведении анализа законодательства, а так же в разработке предложений или изменений по обеспечению расследования и раскрытия дорожно-транспортных преступлений.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Выявить основные обстоятельства совершения дорожно-транспортных преступлений.
2. Установить существенные обстоятельства, подлежащие установлению в зависимости от исходных следственных ситуаций.
3. Рассмотреть основные этапы расследования дорожно-транспортных преступлений.
4. Выявить специфические особенности расследования отдельных видов дорожно-транспортных преступлений;
5. Проанализировать криминалистическую характеристику ДТП.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются процесс раскрытия и расследования дорожно-транспортных преступлений
Предметом исследования является криминалистическое обеспечение расследования дорожно-транспортных преступлений.
Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные выводы и предложения могут использоваться при совершенствовании законодательства и в учебном процессе.
Теоретической базой исследования послужила литература по уголовному, уголовно-процессуальному праву, криминалистике включая все ее разделы.
Многие ученые-криминалисты уделяют внимание указанной теме, среди них выделяют: Н. Н. Андреева, О. Я. Баев, А. А. Бибиков, Р.С. Белкин, А. И. Белов, Т. В. Варчук, А. Н. Васильев, А. Ю. Головин, и ряда других авторов имена и научные труды которых будут приведены в списке используемой литературы.
Нормативная база выпускной квалификационной работы основана на нормах Конституции Российской Федерации, международных правовых актах, федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, правовых актов органов государственной власти РФ и её субъектов.
Эмпирическую основу исследования образуют материалы следственной и судебной практики по Забайкальскому краю и других субъектов РФ, статистические данные уровня РФ и её субъектовПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Дорожно-транспортные преступления среди социально-экономических проблем России.docx
2018-04-17 12:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Хороший автор всё в срок.По всем критериям оценки стояло отлично но в работе не было судебной практики и поэтому даже на защите курсовой не дали повысить с хорошо на отлично.