Создан заказ №2705998
18 февраля 2018
Целью настоящего исследования является определение круга научных проблем коммуникативно-прагматической парадигмы, многообразия иллокутивных актов в структуре речевых актов, выявление коммуникативно-прагматической значимости речевого акта – оскорбление – и составление типологии его средств выражения с этой точки зрения.
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте, прикрепляю найденные мной источники оскорблений в литературе
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Исследование коммуникативно-прагматических средств выражения речевого акта оскорбление –– актуально по нескольким причинам:
во-первых, малоисследованность коммуникативно- прагматической парадигмы, проблема понимания её перспективности в науке (З.И. Комарова, 2013; Ж.В. Никонова, 2016);
во-вторых, неоднозначность понимания отдельных понятий структуры речевого акта в современной теории речевых актов, в частности, понятие иллокутивный акт и способы его выражения (Е. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В. Красина, 2006, 2016; Ж.В. Никонова, 2016);
в-третьих, изучение использования деструктивных явлений в языке особо актуально, в связи с общим современным снижением общей культуры, выявление причин этого явления, предупреждение его возникновения (Д. О. Жучков, 2010; Т. Акимова, 2011 и др.);
в-четвертых, исследование деструктивных явлений в языке (угроза, клевета, оскорбление и другие способы выражения в аффективном или не аффективном состоянии человека) изучались на материале зачастую иностранных языков, на материале устной речи, научных текстов, текстов эссе, других жанров СМИ (см.настоящую работу и список литературы);
в-пятых, оскорбление как явление изучалось в основном в рамках юридических наук и в сфере юрлингвистики, гораздо меньше исследований с чисто лингвистических позиций (см. 1.5 настоящей работы), в последнее время, с 2014 года (см. список литературы), оскорбление рассматривается с точки зрения речевого акта и коммуникативных целей говорящего, то есть в рамках прагмолингвистики,
в-шестых, оскорбление как речевой акт, по результатам анализа, оказывается присущ классической литературе, что позволяет раскрыть новый пласт данного коммуникативно-языкового явления и затронуть стилевой, эмоциональный, оценочный, этический и эстетический аспекты понятия «оскорбление»,
в-шестых, при обнаруженной частотности изучаемого речевого акта – оскорбление – в классической русской литературе возможно составление его типологии коммуникативно-прагматических средств выражения, что дополнительно позволит охарактеризовать и раскрыть ментальность русского человека.
Гипотезу настоящего исследования определила специфика изучаемого явления. Мы предполагаем, что в результате исследования будет составлена типология коммуникативно-прагматических средств выражения речевого акта – оскорбление, что позволит определить особенности его употребления и речевого выражения в акте коммуникации, сделать выводы о его целесообразности, а также дополнительно охарактеризовать ментальное, эмоциональное, этическое и стилевое своеобразие русского человека, определяющее развитие современных наук, и лингвопрагматики в частности.
Целью настоящего исследования является определение круга научных проблем коммуникативно-прагматической парадигмы, многообразия иллокутивных актов в структуре речевых актов, выявление коммуникативно-прагматической значимости речевого акта – оскорбление – и составление типологии его средств выражения с этой точки зрения.
Данную цель позволяют достичь следующие задачи:
Теоретическое обоснование значения коммуникативно-прагматической парадигмы в современной лингвистике;
Изучение структуры речевого акта и уточнение понятия иллокутивного акта;
Анализ структуры речевого акта оскорбление в научной литературе;
Исследование речевого акта – оскорбление – в литературе разного времени;
Составление типологии коммуникативно-прагматических средств выражения речевого акта – оскорбление.
Материал исследования составил 450 синтаксических единств и контекстов речевого акта – оскорбление - из художественных произведений русской классической литературы ХIХ-ХХI веков. Из них проанализировано 120 событийных ситуаций по пяти коммуникативно-прагматическим параметрам, выявленным в ходе настоящего исследования. Иногда для анализа использовался известный общий контекст высказывания, выходящий за рамки приведённого контекста.
Методологию настоящего исследования составили труды современных авторов и первооткрывателей прагматики как науки: Дж. Томас, С.Левинсон, А. Моррис, М. М. Бахтин и др., основателя теории речевых актов и его последователей: Дж. Остин, А.И. Бочкарев, Е. Д. Боброва, Ж. В. Никулина, теоретиков коммуникативно-прагматической парадигмы в лингвистике: Е. С. Кубрякова, Е.П. Плетнёва, З. И. Комарова, исследователей структуры речевого акта и внесших вклад в понимание иллокутивного акта: Ж. В. Никулина, З. И. Комарова, Е. Д. Боброва, Т. М. Власова, Е. В. Красина, особенностей выражения оценки и эмоций в речевом высказывании: Т. М. Власова, Е.А. Плотникова, Ю. А. Сальникова.
Методы, которые используются в настоящем исследовании: теоретические – анализ теоретического и практического материала, синтез, классификация, практические – сбор материала из литературы ХIХ-ХХI веков, сравнение, сопоставление языковых единств, анализ ситуаций с позиции коммуникативно-прагматического подхода, составление типологии средств речевого акта – оскорбление.
Теоретическую значимость исследования определяет исследование проблематики коммуникативно-прагматической парадигмы, вопросов в определении иллокутивного акта в структуре речевого акта, схема анализа речевого акта – оскорбление, коммуникативно-прагматические способы выражения в структуре речевого акта – оскорбление и их классификация.
Практическая значимость работы заключается в составлении типологии коммуникативно-прагматических средств выражения речевого акта – оскорбление на материале русской классической литературы ХIХ-ХХI веков, что представляет новизну исследования.
В данной работе используется целостный подход и система понятийного аппарата.
Структура данной работы определяется поставленными целями и задачами исследования и представляет собой Введение, раскрывающее гипотезу, обоснование исследования обозначенного круга проблем коммуникативно-прагматической парадигмы, двух Глав: в Первой рассматривается история вопроса, делается систематизация понятий, дается определение дефиниций для настоящего исследования, проводится изучение языковой и речевой составляющей речевого акта оскорбление с конкретизацией понимания термина «иллокутивный акт» и составление схемы анализа речевого акта оскорбление, во Второй главе анализируются, систематизируются коммуникативно-прагматические способы выражения речевых актов оскорблений в произведениях русской классической литературы и составляется коммуникативно-прагматическая эмоционально-оценочная типология средств выражения, Заключения, в котором делаются теоретические и практические выводы исследования, Списка используемой литературы, насчитывающего 91 источник, из них 5 на иностранном языке, из них около 40 после 2010 года, до 2010 используются выводы из источников известных ученых и исследователей, и 4-х Приложений, содержащих синтаксические единства речевых актов оскорблений из художественной литературы по векамПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
25 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящего исследования является определение круга научных проблем коммуникативно-прагматической парадигмы, многообразия иллокутивных актов в структуре речевых актов, выявление коммуникативно-прагматической значимости речевого акта – оскорбление – и составление типологии его средств выражения с этой точки зрения..docx
2019-06-20 13:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор моя спасительница!
На контакт идёт активно, всё исправляет как надо, замечаний по выполненной работе 0!
Умница! Качественно выполнений заказ 10/5