Создан заказ №2708827
19 февраля 2018
Цель курсовой работы - рассмотреть и исследовать понятие и признаки заведомо ложного доноса по уголовному законодательству Российской Федерации и его отличие от клеветы.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ – «Заведомо ложный донос», обладает высокой степенью общественной опасности, поскольку, во- первых, затрудняет работу органов следствия и дознания, а во-вторых, существенно нарушает права и интересы лица, в отношении которого ложный донос осуществлялся.
Однако на практике вопросы, связанные с применением данной статьи, во многом остаются неоднозначны. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Так, Уголовно-процессуальный кодекс (ч. 2 ст. 148) обязывает руководителя следственного органа, следователя, дознавателя в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении рассматривать вопрос, о том, имеет ли место заведомо ложный донос со стороны заявителя.
Однако на практике, следователи формально относятся к такой проверке и обычно ограничиваются констатацией «отсутствия умысла», как обязательного условия. Но кроме наличия или отсутствия умысла необходимо проверить и наличие других обязательных элементов состава преступления. Так, к основному и непосредственному объекту преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, относится установленный порядок рассмотрения и разрешения сообщений о преступлениях, а к дополнительному объекту – законные права и интересы лиц, в отношении которых данное преступление осуществляется. Общественно-опасное деяние же выражается только в активных действиях.
Следует отметить, что заведомо ложный донос может совершаться не только посредством обвинения лица в совершении преступления, но и путем предоставления ложных сведений о готовящемся либо уже совершенном преступлении, ложное указание на лицо, совершившее преступление, по которому уже ведется следствие.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере реализации права граждан на осуществление справедливого правосудия.
Предметом исследования нормы уголовного права за ложный донос в Российской Федерации.
Цель курсовой работы - рассмотреть и исследовать понятие и признаки заведомо ложного доноса по уголовному законодательству Российской Федерации и его отличие от клеветы.
Задачи курсовой работы:
провести анализ ст. 306 УК РФ, закрепляющей состав преступления против правосудия – заведомо ложный донос;
проанализированы отграничение клеветы от смежных составов преступлений, таких как нарушение неприкосновенности частной жизни, заведомо ложный донос, клевета в отношении судьи.
осветились некоторые вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за преступления против правосудия в целом и за отдельные виды таких преступлений, высказаны предложения о совершенствовании ст. 306 УК РФПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
22 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель курсовой работы - рассмотреть и исследовать понятие и признаки заведомо ложного доноса по уголовному законодательству Российской Федерации и его отличие от клеветы..docx
2018-02-25 10:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор впечатляет своей работоспособностью.Все индивидуально,учтены все просьбы,работа сделана довольно быстро и качественно.Спасибо огромное,очень довольна.+1000лайков
Все на высшем уровне.Желаю вам больше интересных работ!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
