Создан заказ №2713780
20 февраля 2018
Цель выпускной квалификационной работы заключается в сравнительном анализе методов определения кредитного рейтинга заемщика ИП Богомолов, в разработке предложений по улучшению кредитного рейтинга данного заемщика.
Как заказчик описал требования к работе:
Написание дипломной работы.
Первая и вторая часть диплома есть. Необходимо написать 3 часть, а именно выявить пути решения экономических, финансовых и управленческих проблем;
Составить презентацию и речь.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Развитие и функционирование любой, отдельно взятой организации, зависит от того, каким совокупным объемом средств она располагает. И в связи с этим, в условиях современного рынка, ни одно предприятие не может обойтись без использования внешних источников средств, т.е. заемного капитала. Существует множество определений заемного капитала, но каждое отображает суть и определяет основные характеристики. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Заемный капитал — капитал, полученный в виде долгового обязательства. Данный вид капитала имеет параметры срочности и возвратности. Также параметром может являться платность, т.е. периодическое начисление процентов в пользу кредитора. По временным параметрам заемный капитал подразделяется на краткосрочный и долгосрочный. В законодательстве Российской Федерации определения и основные параметры займа, кредита, товарного и коммерческого кредита даются в главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Анализируя различные виды источников заемных средств, можно подразделить их на следующие крупные классификационные группы: кредиты финансовых учреждений; бюджетные кредиты;коммерческие кредиты; кредиторская задолженность, постоянно находящаяся в обороте и прочие. Используя заемные средства, предприятие увеличивает свой товарно-денежный оборот, в связи с этим прямо пропорционально увеличиваются финансовые результаты деятельности. Как и любое экономическое явление, заемные средства помимо принесения экономических выгод, сопряжены с определенными рисками. Среди них можно выделить нерациональное использование привлеченных средств, неполное исследование рынка заемного капитала, выбор ненадежного кредитора, но основным и самым опасным риском использования кредитных средств является дефолт предприятия.
В ходе исследования использовались научные труды многих авторов, как отечественных, так и зарубежных: Зимина Л.Ю., Перфильева В.М., Котова О.В., Мельникова Н.А. и другие.
Предметом исследования в данной работе является совокупность методов оценки кредитного рейтинга предприятия. В качестве субъекта исследования было выбрано ИП Богомолов, находящееся в городе Санкт-Петербург.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в сравнительном анализе методов определения кредитного рейтинга заемщика ИП Богомолов, в разработке предложений по улучшению кредитного рейтинга данного заемщика.
Достижению данной цели способствует решение задач, представленных ниже:
найти, собрать и систематизировать информацию, которая поможет в раскрытии данной темы;
сделать выводы на основе собранной информации;
представить первичную информацию об анализируемом предприятии ИП Богомолов, для четкого понимая его деятельности;
на основе финансовых отчетов предприятия провести оценку финансовой стабильности ИП Богомолов;
сделать выводы на основе проведенного анализа;
выявить проблемы предприятия, а также разработать рекомендации, которые поспособствуют их решениюПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель выпускной квалификационной работы заключается в сравнительном анализе методов определения кредитного рейтинга заемщика ИП Богомолов, в разработке предложений по улучшению кредитного рейтинга данного заемщика..docx
2019-05-23 07:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу раньше срока, все корректировки без проблем исправлял. Отвечал всегда вовремя, вежливый. Очень довольна, спасибо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
