Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
Допрос и очная ставка в уголовном процессе
Создан заказ №2718591
22 февраля 2018

Допрос и очная ставка в уголовном процессе

Как заказчик описал требования к работе:
Уголовный процесс, 3 курс, 25-30 листов, 55% антиплагиат
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ Производство предварительного расследования уголовного дела состоит из производства следственных действий, направленного на получение информации о событии и обстоятельствах совершения преступления, а также на сбор доказательств вины лица или же указывающих на непричастность лица к общественно опасному деянию. Уголовно-процессуальный закон не содержит определения следственных действий, но закрепляет их виды. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В частности, к ним относятся допрос и очная ставка. Актуальность выбранной для исследования темы состоит в том, допрос и очная ставка являются информативными следственными действиями. Кроме того, они имею общие черты. Для правильного производства предварительного расследования уголовное дела как в форме предварительного следствия, так и дознания необходимо отличать допрос от оной ставки, знать правовые основания их производства, виды допроса и особенности допроса некоторых участников уголовного судопроизводства. По статистике без проведения допроса не проходит производство ни по одному уголовному делу, к очной ставке прибегают в случае существенных противотечений между показаниями участников процесса. Выбранная тема широко изучена в трудах таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Головко Л.В., Загорский Г.И., Лупинская П.А. и другие. В учебной и научной литературе разработаны положения о понятии рассматриваемых следственных действий, порядке их проведения и фиксации. Однако довольно противоречивыми остаются положения о том является ли очная ставка видом допроса или нет. Также внимание не уделено дифференциации допроса на виды. Целью проводимого исследования является изучение таких следственных действий как допрос и очная ставка, выделение видов допроса, выявление общих черт и различий, определения является ли очная ставка видом допроса или выступает в рамках производства по уголовному делу как самостоятельное следственное действие. Для достижения цели работы поставлены следующие задачи, подлежащие выполнению в ходе исследования: Изучение теоретического и учебного материала, а также нормативной правовой базы относительно темы исследования; Выведение понятия допроса и выделение оснований его производства; Дифференциация видов допроса в уголовном процессе; Выделение особенностей допроса некоторых участников уголовного судопроизводства; Рассмотрение понятия очной ставки и правовых оснований ее проведения; Выделение отличия допроса от очной ставки. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между лицом, ведущим производство по уголовному делу и участником уголовного процесса при осуществлении таких следственных действий как допрос и очная ставка. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства устанавливающие понятия допроса и очной ставки, а также регулирующие порядок их производства. Научная и учебная литература по выбранной для исследования темы и материалы судебной практики. При написании данной работы использовались методы анализа, применительно к изучению предмета и объекта исследования, с использованием нормативных правовых актов и специальной, учебной литературы, а также метод синтеза при формировании характеристики вопросов, отраженных в данной курсовой работе. Теоретическую основу работы составляют работы следующих авторов: Головко Л.В., Кудрявцева Т.Г., Кожухарик ДН., Безлепкин Т.И., Драпкин Л.В. и другие. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами, и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются общие положения о допросе как о следственном действии, выделяются его виды, а также особенности производства допроса некоторых участников уголовного процесса. О второй главе освещены вопросы понятия очной ставки, и выведены отличия данного следственного действия от допроса. Нормативную правовую базу исследования составляет уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а именно нормы УПК РФ устанавливающие основания, порядок проведения таких следственных действий как допрос и очная ставка, регламентируют закрепление их результатов и особенности производства в отношении отдельных участников уголовного судопроизводства. В эмпирическую основу исследования входят разъяснения Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
25 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
AnnaHelp
5
скачать
Допрос и очная ставка в уголовном процессе.docx
2018-02-28 14:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена качественно в соответствии с требованиями. Работа была оценена на 5. Всем рекомендую этого автора.

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Тебя также могут заинтересовать
Арест имущества должника: понятие, порядок, процессуальное оформление
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Уголовный процесс, арбитражный процесс, гражданское право
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Система источников конституционного права России
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Государственная служба в Российской Федерации.
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
гражданский процесс
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Участие адвоката в суде при избрании меры пресечения.
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Правовое положение корпораций в США
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Правовое регулирование ипотеки
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Тема: Единовременные пособия, предоставляемые семьям с детьми
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Правовое регулирование внешнего управления как процедура банкротства
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Правовой статус государственной границы (к истории вопроса)
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
административно-правовое регулирование в сфере культуры
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Уголовно-правовая характеристика предмета коммерческого подкупа
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Перевод жилого помещения в нежилое и нежилого в жилое
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Пробелы в праве: причины и способы преодоления
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
тгп Властные институты и социальные нормы в первобытном обществе
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Принципы организации судебной системы в Российской Федерации и их реализация.
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Современный мир и Россия: состояние и тенденции развития
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Гражданский иск в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе регулируется положениями статей 44, 230, 306, 309, 354 УПК РФ. Как гласит статья 44 УПК, лицо (сюда относятся и физические и юридические лица), которому преступлением причинен имущественный вред, имеет право обращения с гражданским иском к подсудимому или другим лицам, которые несут за его действия имущественную ответственность. Под предметом гражданского иска...
подробнее
Правила, методы и способы доказывания
Доказывание могут осуществлять следующие лица: дознаватель, судья, прокурор или следователь. Стоит отметить, что доказывание должно производиться в строгой последовательности и на основании законодательных актов, которые приняты на территории Российской Федерации. Судебные организации также могут осуществлять процесс доказывания. На основании статьи 86 Уголовного Процессуального кодекса Российской...
подробнее
Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе
По общему правилу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ бремя доказывания по арбитражному делу распределено между участниками процесса, каждый из которых должен представить доказательства своих требований или возражений. Однако не всегда для установления обстоятельств, имеющих значение для арбитражного дела, требуется осуществлять процедуру доказывания, т. е. установления фактов на о...
подробнее
Задачи частного права
Особое значение данные правоотношения имеют, когда в них участвует иностранный элемент.
Основой данной отрасли права являются коллизионные нормы, которые трактуют те нормы, которые подлежат применению в данном конкретном случае. В основном данные нормы характеризуются отсылочным характером, так как их можно применять вместе с теми нормами, к которым имеется соответствующая отсылка.
Коллизионные но...
подробнее
Гражданский иск в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе регулируется положениями статей 44, 230, 306, 309, 354 УПК РФ. Как гласит статья 44 УПК, лицо (сюда относятся и физические и юридические лица), которому преступлением причинен имущественный вред, имеет право обращения с гражданским иском к подсудимому или другим лицам, которые несут за его действия имущественную ответственность. Под предметом гражданского иска...
подробнее
Правила, методы и способы доказывания
Доказывание могут осуществлять следующие лица: дознаватель, судья, прокурор или следователь. Стоит отметить, что доказывание должно производиться в строгой последовательности и на основании законодательных актов, которые приняты на территории Российской Федерации. Судебные организации также могут осуществлять процесс доказывания. На основании статьи 86 Уголовного Процессуального кодекса Российской...
подробнее
Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе
По общему правилу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ бремя доказывания по арбитражному делу распределено между участниками процесса, каждый из которых должен представить доказательства своих требований или возражений. Однако не всегда для установления обстоятельств, имеющих значение для арбитражного дела, требуется осуществлять процедуру доказывания, т. е. установления фактов на о...
подробнее
Задачи частного права
Особое значение данные правоотношения имеют, когда в них участвует иностранный элемент.
Основой данной отрасли права являются коллизионные нормы, которые трактуют те нормы, которые подлежат применению в данном конкретном случае. В основном данные нормы характеризуются отсылочным характером, так как их можно применять вместе с теми нормами, к которым имеется соответствующая отсылка.
Коллизионные но...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы