Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
Допрос и очная ставка в уголовном процессе
Создан заказ №2718591
22 февраля 2018

Допрос и очная ставка в уголовном процессе

Как заказчик описал требования к работе:
Уголовный процесс, 3 курс, 25-30 листов, 55% антиплагиат
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ Производство предварительного расследования уголовного дела состоит из производства следственных действий, направленного на получение информации о событии и обстоятельствах совершения преступления, а также на сбор доказательств вины лица или же указывающих на непричастность лица к общественно опасному деянию. Уголовно-процессуальный закон не содержит определения следственных действий, но закрепляет их виды. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В частности, к ним относятся допрос и очная ставка. Актуальность выбранной для исследования темы состоит в том, допрос и очная ставка являются информативными следственными действиями. Кроме того, они имею общие черты. Для правильного производства предварительного расследования уголовное дела как в форме предварительного следствия, так и дознания необходимо отличать допрос от оной ставки, знать правовые основания их производства, виды допроса и особенности допроса некоторых участников уголовного судопроизводства. По статистике без проведения допроса не проходит производство ни по одному уголовному делу, к очной ставке прибегают в случае существенных противотечений между показаниями участников процесса. Выбранная тема широко изучена в трудах таких авторов как: Безлепкин Б.Т., Головко Л.В., Загорский Г.И., Лупинская П.А. и другие. В учебной и научной литературе разработаны положения о понятии рассматриваемых следственных действий, порядке их проведения и фиксации. Однако довольно противоречивыми остаются положения о том является ли очная ставка видом допроса или нет. Также внимание не уделено дифференциации допроса на виды. Целью проводимого исследования является изучение таких следственных действий как допрос и очная ставка, выделение видов допроса, выявление общих черт и различий, определения является ли очная ставка видом допроса или выступает в рамках производства по уголовному делу как самостоятельное следственное действие. Для достижения цели работы поставлены следующие задачи, подлежащие выполнению в ходе исследования: Изучение теоретического и учебного материала, а также нормативной правовой базы относительно темы исследования; Выведение понятия допроса и выделение оснований его производства; Дифференциация видов допроса в уголовном процессе; Выделение особенностей допроса некоторых участников уголовного судопроизводства; Рассмотрение понятия очной ставки и правовых оснований ее проведения; Выделение отличия допроса от очной ставки. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между лицом, ведущим производство по уголовному делу и участником уголовного процесса при осуществлении таких следственных действий как допрос и очная ставка. Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства устанавливающие понятия допроса и очной ставки, а также регулирующие порядок их производства. Научная и учебная литература по выбранной для исследования темы и материалы судебной практики. При написании данной работы использовались методы анализа, применительно к изучению предмета и объекта исследования, с использованием нормативных правовых актов и специальной, учебной литературы, а также метод синтеза при формировании характеристики вопросов, отраженных в данной курсовой работе. Теоретическую основу работы составляют работы следующих авторов: Головко Л.В., Кудрявцева Т.Г., Кожухарик ДН., Безлепкин Т.И., Драпкин Л.В. и другие. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами, и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе рассматриваются общие положения о допросе как о следственном действии, выделяются его виды, а также особенности производства допроса некоторых участников уголовного процесса. О второй главе освещены вопросы понятия очной ставки, и выведены отличия данного следственного действия от допроса. Нормативную правовую базу исследования составляет уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а именно нормы УПК РФ устанавливающие основания, порядок проведения таких следственных действий как допрос и очная ставка, регламентируют закрепление их результатов и особенности производства в отношении отдельных участников уголовного судопроизводства. В эмпирическую основу исследования входят разъяснения Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
25 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
АэцийФлавий
5
скачать
Допрос и очная ставка в уголовном процессе.docx
2018-02-28 14:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена качественно в соответствии с требованиями. Работа была оценена на 5. Всем рекомендую этого автора.

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Государственная служба Российской Федерации как институт служебного права
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
реферат по тактико-специальной подготовке, 5 вариант
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Особенности регулирования труда работников транспорта
Презентации
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Новое задание по праву и юриспруденции
Рецензия
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Полномочия Конституционнного суда в РФ
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Правовое регулирование кадастровой оценки объектов недвижимости в РФ
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Криминологическая виктимология
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Актуальные проблемы применения исковой давности в гражданском праве
Дипломная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
4000 ₽
Долевая собственность: понятие и осуществление
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Проблемы уголовного наказания в современных условиях
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Распрастранение решений европейского суда на российскую судебную практику
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Учение о методах и методиках судебных экспертиз. Курсовая/2ом
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Актуальные проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Курсовая государство и право тема №8
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Формы и виды соучастия в преступлении
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Гражданский иск в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе регулируется положениями статей 44, 230, 306, 309, 354 УПК РФ. Как гласит статья 44 УПК, лицо (сюда относятся и физические и юридические лица), которому преступлением причинен имущественный вред, имеет право обращения с гражданским иском к подсудимому или другим лицам, которые несут за его действия имущественную ответственность. Под предметом гражданского иска...
подробнее
Правила, методы и способы доказывания
Доказывание могут осуществлять следующие лица: дознаватель, судья, прокурор или следователь. Стоит отметить, что доказывание должно производиться в строгой последовательности и на основании законодательных актов, которые приняты на территории Российской Федерации. Судебные организации также могут осуществлять процесс доказывания. На основании статьи 86 Уголовного Процессуального кодекса Российской...
подробнее
Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе
По общему правилу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ бремя доказывания по арбитражному делу распределено между участниками процесса, каждый из которых должен представить доказательства своих требований или возражений. Однако не всегда для установления обстоятельств, имеющих значение для арбитражного дела, требуется осуществлять процедуру доказывания, т. е. установления фактов на о...
подробнее
Задачи частного права
Особое значение данные правоотношения имеют, когда в них участвует иностранный элемент.
Основой данной отрасли права являются коллизионные нормы, которые трактуют те нормы, которые подлежат применению в данном конкретном случае. В основном данные нормы характеризуются отсылочным характером, так как их можно применять вместе с теми нормами, к которым имеется соответствующая отсылка.
Коллизионные но...
подробнее
Гражданский иск в уголовном процессе
Гражданский иск в уголовном процессе регулируется положениями статей 44, 230, 306, 309, 354 УПК РФ. Как гласит статья 44 УПК, лицо (сюда относятся и физические и юридические лица), которому преступлением причинен имущественный вред, имеет право обращения с гражданским иском к подсудимому или другим лицам, которые несут за его действия имущественную ответственность. Под предметом гражданского иска...
подробнее
Правила, методы и способы доказывания
Доказывание могут осуществлять следующие лица: дознаватель, судья, прокурор или следователь. Стоит отметить, что доказывание должно производиться в строгой последовательности и на основании законодательных актов, которые приняты на территории Российской Федерации. Судебные организации также могут осуществлять процесс доказывания. На основании статьи 86 Уголовного Процессуального кодекса Российской...
подробнее
Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе
По общему правилу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ бремя доказывания по арбитражному делу распределено между участниками процесса, каждый из которых должен представить доказательства своих требований или возражений. Однако не всегда для установления обстоятельств, имеющих значение для арбитражного дела, требуется осуществлять процедуру доказывания, т. е. установления фактов на о...
подробнее
Задачи частного права
Особое значение данные правоотношения имеют, когда в них участвует иностранный элемент.
Основой данной отрасли права являются коллизионные нормы, которые трактуют те нормы, которые подлежат применению в данном конкретном случае. В основном данные нормы характеризуются отсылочным характером, так как их можно применять вместе с теми нормами, к которым имеется соответствующая отсылка.
Коллизионные но...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы