Создан заказ №2724210
24 февраля 2018
Контрольная работа по гражданскому праву
Как заказчик описал требования к работе:
Теоретический вопрос:
Порядок заключения договоров.
Нормативные правовые акты:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
Литература:
Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М.
Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1.
Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1.
Задачи
№ 1.
Синицын и Петрова переписывались в социальной сети. Во время переписки Синицын сказал, что подарит Петровой через 4 месяца новый телефон определенной марки и цвета, который Петрова давно хотела купить сама. Петрова согласилась принять дар.
Через 4 месяца Петрова напомнила Синицыну об обещании подарить телефон. Однако Синицын сказал, что между ними договор не был заключен в надлежащей форме.
Петрова обратилась в суд с иском к Синицыну об обязании исполнить обязательство.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ.
№ 2.
АО «БАНК» и АО «Фабрика игрушек» заключили кредитный договор, обеспечив его неустойкой и поручительством.
По кредитному договору поручителем на стороне АО «Фабрика игрушек» выступил Долгов Ю.М.
По договору поручительства, который был заключен между АО «БАНК» и Долговым Ю.М., поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств (как поручителя) по данному договору обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
АО «Фабрика игрушек» не исполнило обязательства перед банком, и банк обратился к Долгову Ю.М. о выплате суммы долга и неустойки по кредитному договору. Однако Долгов Ю.М. отказался выплачивать сумму долга и неустойку по кредитному договору.
Банк обратился в суд с иском к Долгову Ю.М. о взыскании суммы долга и неустойки по кредитному договору, а также неустойки за неисполнение Долговым Ю.М. своего обязательства как поручителя.
В судебном заседании Долгов Ю.М. признал сумму долга и неустойку по кредитному договору, однако выступил против взыскания неустойки по своему обязательству как поручителя, поскольку договор поручительства может содержать только условия, ограничивающие объем ответственности поручителя, в то время как законом не предусмотрена повышенная по сравнению с заемщиком ответственность поручителя перед кредитором. Долгов Ю.М. заявил, что применение двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства законом не предусмотрено.
Какое решение должен принять суд? Мотивируйте ответ
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по гражданскому праву.docx
2018-02-28 19:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень хороший автор. Работы была выполнена раньше срока. Отличное оформление. Полное раскрытие поставленной задачи
Хочешь такую же работу?
300 ₽
