Создан заказ №2730070
26 февраля 2018
Обязанности и права эксперта, правовая регламентация
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по криминалистике. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что в сложный период становления демократических основ государственной и общественной жизни, упрочения гарантий прав и свобод граждан возрастает требование к повышению качества деятельности всех субъектов правоохранительных органов.Не случайно, что в течение двадцатого века было выявлено значительное увеличение производства опыта в процессе уголовного правосудия. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Экспертиза стала неотъемлемой частью уголовного процесса во многих случаях, например, в случаях, связанных с наркотиками, дорожно-транспортных происшествиях с человеческими жертвами, убийствах с использованием огнестрельного оружия и т.д.
На мой взгляд, экспертиза оправданно выступает в качестве эффективного средства раскрытия уголовных дел. Он может использоваться в судебных разбирательствах. Это основной инструмент для внедрения научных достижений в ходе расследования.
Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со стороны защиты. Поскольку лицо, вызвавшее эксперта, оплачивает все расходы, связанные с производством экспертизы (исследования), то эксперт находится в полной зависимости от него. Это, во-первых, ставит под сомнение объективность наемного эксперта, и, во-вторых, пригласить эксперта могут только лица, имеющие достаточные средства, для представителей неимущего класса экспертиза недосягаема.
В уголовном процессе, законодательстве некоторых государств, мнение эксперта не рассматривается вообще. Таким образом, в уголовном процессе Англии и Соединенных Штатов эксперт считается «экспертным свидетелем».
Захваченные на месте преступления: предметы, вещи, следы (отпечатки пальцев, пятна крови, следы обуви), являются носителями информации об этом преступлении. Чтобы обеспечить их полное соблюдение, когда ему предъявлено обвинение в совершении преступления, необходимо соблюдать нормы уголовного судопроизводства при закреплении этих вещей, веществ, предметов, следов и проведения их исследований. Все эти действия фиксируются в эксперте по заключению.
Цель данной курсовой работы заключается в анализе процессуального положения эксперта и в правовой природе современной судебной экспертизы, в определении ее содержания и оснований назначения, а также проведения таковой в различных стадиях уголовного процесса.Задачи исследования:- раскрывать правовой статус эксперта;- выявить сущность современной экспертизы в уголовном судопроизводстве;- определить его предмет, объект и методы;- формулировать правовые основы для назначения экспертизыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
1 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обязанности и права эксперта, правовая регламентация.docx
2018-03-04 22:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Уважаемые заказчики , у меня принемали работу 4 человека ( Комиссия состояла из докторов юридических наук ) они не смогли найти в ней недочеты , автор выполнил работу на 5+
Спасибо огромное , ещё неоднократно обращусь к Вам ☝🏻️
Хочешь такую же работу?
300 ₽
