Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 200 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
В 2011 году Петрова В А составила завещание согласно которому все имущество состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и загородного дома
Создан заказ №2738737
3 марта 2018

В 2011 году Петрова В А составила завещание согласно которому все имущество состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и загородного дома

Как заказчик описал требования к работе:
№ задания Оценка Формулировка задания 1 10 Составьте схему «Субъекты наследственных правоотношений» с указанием их основных прав и обязанностей. 2 15 Раскройте правовую сущность наследственной трансмиссии и наследования по праву представления, в чем сходство и отличие данных институтов? 3 20 Мо жно ли считать местом открытия наследства район Крайнего Севера, если наследодатель работал там вахтовым методом по срочному трудовому договору? Ответ обоснуйте. 4 25 Составьте проект свидетельства нотариуса о принятии закрытого завещания и протокол вскрытия и оглашения закрытого завещания. 5 30 В 2011 году Петрова В.А. составила завещание, согласно которому все имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и загородного дома, оставила жившей отдельно от нее внучке Колокольчиковой О.И., 20 лет, родители которой погибли в автокатастрофе. При этом Петрова В.А. обязала Колокольчикову О.И. предоставить своей двоюродной сестре Переваловой К.М., жившей совместно с ней в загородном доме, право пожизненного пользования им. В 2012 году Петрова В.А., не отменяя первого завещания, составила другое завещание, согласно которому оставила двухкомнатную квартиру своему старшему сыну, 40 лет, Петрову Н.П.. Оба завещания были удостоверены нотариусом. В 2013 году Петрову В.А. по состоянию здоровья положили в больницу с тяжелым заболеванием. Перевалова К.М., узнав об этом, переехала в город и регулярно навещала Петрову В.А. в больнице. Она попросила Петрову В.А. завещать ей загородный дом, так как боялась, что Колокольчикова О.И. не выполнит волю завещателя. Пойдя на встречу двоюродной сестре, Петрова В.А. составила третье завещание, по которому загородный дом оставила Переваловой К.М. Составленное завещание было удостоверено заведующем отделением больницы, в котором лежала Пертова В.А. В конце 2013г. Петрова В.А. скончалась. После смерти Петровой В.А. между наследниками возник спор. Колокольчикова О.И. и Петров Н.П. не признавали завещание в пользу Переваловой К.М., а последняя - не признавала завещание в пользу Колокольчиковой О.И. Имеет ли значение то обстоятельство, что Петрова В.А. составляя последующие завещания, не отменяла предыдущие? Какие из составленных завещаний являются действительными? Каким образом имущество умершей будет распределено между наследниками? При оценке выполненного задания принимаются во внимание следующие критерии: - правильность ответа (соответствие действующему законодательству); - логичность построения и ясность изложения; - полнота ответа (развернутый и аргументированный ответ со ссылками на нормы права); - наличие ссылок на использованные источники.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
В 2011 году Петрова В.А. составила завещание, согласно которому все имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и загородного дома, оставила жившей отдельно от нее внучке Колокольчиковой О.И., 20 лет, родители которой погибли в автокатастрофе. При этом Петрова В.А. обязала Колокольчикову О.И. предоставить своей двоюродной сестре Переваловой К.М., жившей совместно с ней в загородном доме, право пожизненного пользования им. В 2012 году Петрова В.А., не отменяя первого завещания, составила другое завещание, согласно которому оставила двухкомнатную квартиру своему старшему сыну, 40 лет, Петрову Н.П.. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Оба завещания были удостоверены нотариусом. В 2013 году Петрову В.А. по состоянию здоровья положили в больницу с тяжелым заболеванием. Перевалова К.М., узнав об этом, переехала в город и регулярно навещала Петрову В.А. в больнице. Она попросила Петрову В.А. завещать ей загородный дом, так как боялась, что Колокольчикова О.И. не выполнит волю завещателя. Пойдя на встречу двоюродной сестре, Петрова В.А. составила третье завещание, по которому загородный дом оставила Переваловой К.М. Составленное завещание было удостоверено заведующем отделением больницы, в котором лежала Пертова В.А. В конце 2013г. Петрова В.А. скончалась. После смерти Петровой В.А. между наследниками возник спор. Колокольчикова О.И. и Петров Н.П. не признавали завещание в пользу Переваловой К.М., а последняя - не признавала завещание в пользу Колокольчиковой О.И. Имеет ли значение то обстоятельство, что Петрова В.А. составляя последующие завещания, не отменяла предыдущие? Какие из составленных завещаний являются действительными? Каким образом имущество умершей будет распределено между наследниками? Решение: Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
user452818
5
скачать
В 2011 году Петрова В А составила завещание согласно которому все имущество состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и загородного дома.docx
2020-04-29 22:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Очень хороший автор.. Работа сделана в срок и качественно, получил за работу "отлично"

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Методы индукции и дедукции при познании государственно-правовых явлений
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Криминалистическое исследование признаков внешности человека.’
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Мошенничество: проблемы квалификации
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Конституции республик в составе РФ: особенности принятия и действия
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Выполнить курсовую работу Право и организация социального обеспечения. К-00060
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Государственная регистрация сделок.
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Землепользователь оборудовал во дворе жилого дома летнюю кухню с печью
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Контрольная работа по дисциплине Актуальные проблемы цивилистического процесса.
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
право социального обеспечения виртуальный семинар
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Экологическое право
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Выполнить задание по дисциплине "Жилищное право". И-00010
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Контрольная
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Тактико-специальная подготовка задача
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
2 задачи жилищное право СРОЧНО!
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Уголовное право.1 вариант
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
право социального обеспечения
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Контрольная работа. МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ/аап
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Имущественные иски, не подлежащие оценке
Основные различия имущественных и неимущественных исков будут зависеть от цели самого иска. Этими правами могут быть следующие показатели:
Кроме того, стоит отметить, что исковое заявление может содержать конкретные требования к лицу, то есть гражданину, или к какой – либо организации с требованием совершить действия.
Сразу необходимо отметить, что эта сумма, которая выражается алиментными обязате...
подробнее
Проблемы защиты гражданских прав
Право на защиту состоит из двух компонентов:
Предметом защиты выступают субъективные гражданские права и интересы, которые охраняются законом.
В юридической науке принято выделить две основных формы защиты гражданских прав:
Самооборона должна применяться соразмерно противоправным намерениям, то есть не выходить за пределы необходимые для защиты своих прав.
В рамках первой, юрисдикционной формы защиты ...
подробнее
Основания привлечения к юридической ответственности
Юридическая ответственность является категорией общей теории права. Она является одной из важнейших областей всей системы права, так как распространяется практически на все сферы жизни общества.
В качестве представителей государства в данном случае выступают соответствующие компетентные органы власти.
Юридическая ответственность порождает некую правовую связь между этими двумя субъектами, возлагая ...
подробнее
Стадии доказывания в арбитражном процессе
Важное методологическое значение в теории и практики арбитражного доказывания имеет деление данного процесса на стадии.
В науке арбитражного процесса выделяются различные стадии доказывания:
Последняя классификация наиболее распространена в отечественной науке арбитражного и гражданского процесса.
Это первый этап арбитражного доказывания, который требуется для последующего исследования доказательств....
подробнее
Имущественные иски, не подлежащие оценке
Основные различия имущественных и неимущественных исков будут зависеть от цели самого иска. Этими правами могут быть следующие показатели:
Кроме того, стоит отметить, что исковое заявление может содержать конкретные требования к лицу, то есть гражданину, или к какой – либо организации с требованием совершить действия.
Сразу необходимо отметить, что эта сумма, которая выражается алиментными обязате...
подробнее
Проблемы защиты гражданских прав
Право на защиту состоит из двух компонентов:
Предметом защиты выступают субъективные гражданские права и интересы, которые охраняются законом.
В юридической науке принято выделить две основных формы защиты гражданских прав:
Самооборона должна применяться соразмерно противоправным намерениям, то есть не выходить за пределы необходимые для защиты своих прав.
В рамках первой, юрисдикционной формы защиты ...
подробнее
Основания привлечения к юридической ответственности
Юридическая ответственность является категорией общей теории права. Она является одной из важнейших областей всей системы права, так как распространяется практически на все сферы жизни общества.
В качестве представителей государства в данном случае выступают соответствующие компетентные органы власти.
Юридическая ответственность порождает некую правовую связь между этими двумя субъектами, возлагая ...
подробнее
Стадии доказывания в арбитражном процессе
Важное методологическое значение в теории и практики арбитражного доказывания имеет деление данного процесса на стадии.
В науке арбитражного процесса выделяются различные стадии доказывания:
Последняя классификация наиболее распространена в отечественной науке арбитражного и гражданского процесса.
Это первый этап арбитражного доказывания, который требуется для последующего исследования доказательств....
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы