Создан заказ №2742357
4 марта 2018
Усманов Горюнов и Парфенов встретив вечером 14 марта 2012 г вкафе ранее не знакомую им гражданку Полякову
Как заказчик описал требования к работе:
Практическое задание (кейс)
Подготовка к разбору ситуации обусловлена спецификой дисциплины,
которая предполагает углубленное изучение теоретических вопросов
квалификации преступлений и получение навыков практического
применения правил квалификации конкретных противоправных действий.
Разбор конкретн
ых ситуаций требует обязательного изучения
литературных источников, что позволит принять правильное решение при
рассмотрении данного задания. Кроме этого обязательно следует изучить
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, имеющие
отношение к ситуации.
Решение ситуации должно быть кратким и четким со ссылкой на
конкретные статьи УК РФ и пункты Пленума Верховного Суда Российской
Федерации.
Студенты должны:
1) Дать правильную квалификацию действий виновных лиц
(преступлений, квалифицирующих признаков, роли лиц в совершении
преступления, завершенности или незавершенности преступления);
2) сформулировать и предложить возможные пути решения ситуации.
Письменное решение ситуации должно состоять из следующих частей:
1) Обосновать наличие признаков конкретного преступления в
действиях виновных лиц, при этом отграничив от смежных составов;
2) Аргументировать вмененные квалифицирующие признаки составов
преступлений.
Требования к работе: шрифт Times New Roman, 14, «одинарный»
интервал.
Задание
Ситуация № 3
Усманов, Горюнов и Парфенов, встретив вечером 14 марта 2012 г. в
кафе ранее не знакомую им гражданку Полякову, решили завладеть ее
ювелирными украшениями. Горюнов с этой целью пригласил ее к себе в
гости. Во время распития спиртных напитков Усманов нанес Поляковой удар
бутылкой по голове, а после того как она упала, сел ей на спину и начал
душить. Парфенов удерживал потерпевшую, пока не наступила смерть.
После этого втроем вывезли труп в лесопосадку и закопали.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Усманов, Горюнов и Парфенов, встретив вечером 14 марта 2012 г. вкафе ранее не знакомую им гражданку Полякову, решили завладеть ееювелирными украшениями. Горюнов с этой целью пригласил ее к себе вгости. Во время распития спиртных напитков Усманов нанес Поляковой ударбутылкой по голове, а после того как она упала, сел ей на спину и началдушить. Парфенов удерживал потерпевшую, пока не наступила смерть.После этого втроем вывезли труп в лесопосадку и закопали.Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Решение:
По смыслу уголовного закона действия виновного как убийство, совершенное организованной группой, могут быть квалифицированы, если по делу будет установлено, что группа из двух или более лиц объединена умыслом на совершение одного или нескольких убийств. (работа была выполнена специалистами Автор 24) При этом такая группа, как правило, тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет между участниками группы роли, которые каждый из них будет исполнять в процессе совершения убийства. Поэтому действия всех участников организованной группы квалифицируются как соисполнительство.
Однако по настоящему уголовному делу таких признаков в отношении всех подсудимых не имеется.
Между тем убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лиц, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них.
Одним из субъективных признаков соучастия выступает мотив; его сущность и значение ничем не отличаются от тех, что свойственны единолично совершенному преступлению — у каждого соучастника — свой мотив поведения; он может совпадать с мотивами другого (других) соучастника (соучастников) либо не совпадать. Естественно, что при соучастии, направленном на побочный результат, мотивация отсутствует, поскольку она как выражение потребности сопровождает только целенаправленный результат.
Действия Усманова должны быть квалифицированы судом по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное организованной группой и сопряженное с бандитизмом.
Действия Парфенова должны быть квалифицированы судом по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное организованной группой и сопряженное с бандитизмом.
Квалификация убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК).
Для уяснения понятий группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы лиц необходимо обратиться к ст. 35 УК, раскрывающей содержание указанных форм соучастия.
Если исполнители убийства заранее договорились о совместном совершении преступления, то налицо совершение убийства по предварительному сговору группой лиц. В случаях, когда исполнители убийства не только заранее договорились о совместном совершении убийства, но и представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких убийств, имеет место совершение убийства организованной группой. При признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.
Качественным признаком группы лиц по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ является совместность действий соисполнителей в объективном и субъективном смыслах.
С объективной стороны все соисполнители должны непосредственно участвовать в процессе лишения жизни потерпевшего. Вместе с тем характер совершаемых ими действий может быть разным. Не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из соисполнителей. Вполне мыслима ситуация, когда один из соисполнителей, подавляя сопротивление потерпевшего, держит его, лишая, таким образом, возможности защищаться, а другой в это время причиняет ему повреждения, влекущие смерть. Несмотря на внешнюю разницу в действиях, оба соисполнителя выполняют объективную сторону состава убийства. Между согласованными действиями каждого из соисполнителей и единым, общим для них последствием - лишением жизни - должна прослеживаться причинная связь.
С субъективной стороны согласованные действия соисполнителей охватываются единым (прямым или косвенным) умыслом на лишение жизни потерпевшего. При совершении преступления группой лиц умысел обычно возникает внезапно, без какой-либо договоренности между субъектами. О его наличии могут свидетельствовать спонтанно начатые одинаковые насильственные действия соисполнителей. Мотивы могут быть одинаковыми у всех членов группы, но вполне возможно и различие в мотивации поведения некоторых из них.
Обязательным признаком группы является вид соучастия, а именно то, что все лица, входящие в объединение, должны быть соисполнителями именно убийства, а не какого-то другого преступления. Каждый из субъектов выполняет объективную сторону названного преступления.
Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Обстоятельством, объединяющим названные виды в один квалифицирующий признак ч. 2 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Усманов Горюнов и Парфенов встретив вечером 14 марта 2012 г вкафе ранее не знакомую им гражданку Полякову.jpg
2018-03-08 19:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! В кратчайший срок выполнил большой объем работы, и самое главное правильно!!! Рекомендую, обращайтесь!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
