Создан заказ №2744466
5 марта 2018
Цель научного исследования: провести сравнительный анализ основных подходы к обеспечению высшей юридической силы Конституции в России и за рубежом.
Как заказчик описал требования к работе:
При составлении работы должен применяться широкий спектр различной литературы и примеры практик. Помимо российского законодательства и российской Конституции, также должны использоваться и законодательство США в совокупности с Конституцией, и законодательство Франции аналогично.
***
Ещё можно испо
льзовать эту литературу:
Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е
изд. М., 2000; Он же. Ни одна страна не может жить без идеологии //
Российская Федерация сегодня. 2009. № 6; Веревкина Ю.Ю. Взаимоотношения
конституции и конституционализма в России: Дис. ... канд. юрид. наук.
М., 2013; Витрук Н. В. Верность Конституции. М., 2008; Еллинек Г.
Конституции, их история и значение в современном праве. СПб., 1906;
Еременко Ю. П. Нормы советских конституций. Саратов, 1968; Златопольский
Д. Л. О сущности конституции // Журнал российского права. 1997. № 10;
Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция. М., 2010; Иванищева
Н. П. Основные черты конституций зарубежных социалистических стран.
Саратов, 1973; Ильинский И. П. Конституции мира и социализма. М., 1967;
Кашкин С. Ю. Смена цивилизаций и конституция: формирование ее
глобального идеала // Государство и право. 1992. № 11; Конституция,
закон, подзаконный акт. М., 1994; Коркунов Н. М. Русское государственное
право. СПб., 1903; Кутафин О. Е. Источники конституционного права
Российской Федерации. М., 2002; Он же. Российский конституционализм. М.,
2008; Лассаль Ф. О сущности конституции. Речь, произнесенная в одном
берлинском бюргерском окружном собрании в 1862 году. СПб., 1906; Ленин
В. И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как
революция подвела итоги социалистам-революционерам // Ленин В. И. Полн.
собр. соч. Т. 17; Лепешкин А. И. Курс советского государственного права.
М., 1961. Т. 1; Лучин В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы
реализации. М., 2002; Миронов О. О. Конституционное регулирование в
развитом социалистическом обществе. Саратов, 1982; Михалева Н. А.
Социалистическая конституция (проблемы теории). М., 1981; Морозова Л. А.
Конституционное регулирование в СССР. М., 1985; Невинская Е. В.
Системообразующая функция Конституции Российской Федерации: Дис. ...
канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008; Общие начала теории
социалистической конституции. М., 1986; Овсепян Ж. И. Понятие и сущность
конституции // Северо-Кавказский юридический вестник. 2000. № 1; Пертцик
В. А., Шмайлова Л. П. Реализация конституционных норм // Сов.
государство и право. 1979. № 5; Петрова А. В. Основные функции
Конституции Российской Федерации (вопросы теории): Дис. ... канд. юрид.
наук. М., 2004; Румянцев О. Г. Функции Конституции в сегодняшней и
завтрашней России // Конституционный вестник. 1994. № 1; Рянжин В. А. О
сущности фактической и юридической конституции // Актуальные
теоретические проблемы развития государственного права и советского
строительства. М., 1976; Он же. Соотношение нормативных и программных
начал в Советской Конституции // Правоведение. 1963. № 3; Спекторский Е.
В. Что такое конституция? М., 1917; Степанов И. М. Конституция и
политика. М., 1984; Он же. Политические законы социализма и конституция
(философско-правовой очерк) // Сов. государство и право. 1984. № 1; Он
же. Уроки и парадоксы российского конституционализма. М., 1996;
Теоретические основы Советской конституции. М., 1981; Тиунова Л. Б.
Право. Конституция. Правовое государство: Дис. ... д-ра юрид. наук.
СПб., 1992; Тихомиров Ю. А. Проблемы теории социалистической Конституции
// Сов. государство и право. 1978. № 2; Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е.
Теория современной конституции. М., 2005; Чиркин В. Е. Конституция:
российская модель. М., 2002; Щетинин Б. В. Проблемы теории советского
государственного права. М., 1969
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Конституция - основной закон государства, который раскрывает основные принципы его политического устройства. Принятие нового свода законов связано со значительными переменами в государстве, отразить которые - главная его задача. Конституции современных стран принимались в разные исторические эпохи со своими специфическими условиями. Текст основного закона зависит от целей, для которых он создавался, а также от процесса и обстоятельств его принятия. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Во многих государствах приняты демократические конституции, которые гарантируют широкий спектр гражданских, политических, социально-экономических прав человека. Таковыми являются конституции Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. В современном обществе бытует мнение, что конституция РФ является «копией» конституции США. В текстах данных документов, действительно, достаточно много общего. Однако для того чтобы понять, являются ли конституции настолько похожими, недостаточно просто сравнить текст основных статей. Необходимо также учитывать политическую обстановку, в условиях которой были приняты указанные конституции. Исследование истории законов позволяет прогнозировать и их содержание. В данной работе проведен сравнительный анализ политических условий принятия конституций РФ и США.
Честь быть первой демократической конституцией в мире по праву отдается основному закону США. Действительно, высший закон Америки стал прогрессивным шагом на пути к юридическому оформлению гражданского общества и правового государства. Однако подобное содержание документа, наряду с другими факторами, явилось результатом политической ситуации, в условиях которой была принята конституция.
Если сравнивать конституционно -правовую защиту в Российской Федерации с другими странами, в частности США, Францией и Германией, то можно отметить, что в их конституциях право на защиту детей закрепляется в разном объеме. Например, в действующей Конституции Франции 1958 г. об этом не упоминается, однако в преамбуле Конституции Французской Республики от 27 октября 1946 г., являющейся наряду с Декларацией прав человека и гражданина 1789 г. неотъемлемой частью действующего Основного закона страны, отмечается, что «нация обеспечивает индивиду и семье условия, необходимые для их развития. Она гарантирует всем, в особенности ребенку, матери …охрану здоровья, материальное обеспечение, отдых и досуг» [9].
Цель научного исследования: провести сравнительный анализ основных подходы к обеспечению высшей юридической силы Конституции в России и за рубежом.
Объект исследования: Конституция РФ, США, Франции и Германии.
Предмет научного исследования: основные подходы к обеспечению высшей юридической силы Конституции в России и за рубежом.
Исходя из цели научного исследования, перед нами стоят следующие задачи:
– определить особенности разработки и юридическая сила Конституции РФ и за рубежом;
– раскрыть вопрос о верховенстве Конституции Российской Федерации;
– описать политические условия разработки и принятия конституций РФ и США;Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель научного исследования: провести сравнительный анализ основных подходы к обеспечению высшей юридической силы Конституции в России и за рубежом..docx
2019-05-16 14:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу оценили на отлично. Но я сама немного корректировала работу, содержание было немного кривое. А так все отлично, спасибо большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
