Создан заказ №2753255
7 марта 2018
АО "Астра" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Витраж" об уплате неустойки за просрочку оплаты товара (партия школьных принадлежностей) по договору поставки
Как заказчик описал требования к работе:
Вам необходимо дать оценку указанным обстоятельствам, заявлениям сторон, провести квалификацию возникших отношений. Обратить внимание на определение вида заключенного договора, определить основания ответственности за его нарушение отвечиком, определить возможность взыскания неустойки, установить нал
ичие или отсутствие обстоятельств при которых должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2 ст.330). Форма решения задачи : мотивировочная и резолютивная часть судебного решения
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
АО "Астра" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Витраж" об уплате неустойки за просрочку оплаты товара (партия школьных принадлежностей) по договору поставки. ООО "Витраж" в отзыве на исковое заявление указало, что просрочка произошла по вине неоплаты его собственной продукции контрагентом, однако, договор с АО "Астра" заключен не для предпринимательской деятельности, а для последующей передачи школьных принадлежностей детскому дому, следовательно в отсутствие своей вины ООО "Витраж" не должно отвечать за просрочку оплаты.
Оцените доводы сторон. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Какое решение должен принять суд?
Решение:
При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.
Между АО "Астра" (заказчик) и ООО "Витраж" (поставщик) заключен договор от 08.02.2016 № 15001218 на поставку товара. Предметом договора является поставка школьных принадлежностей для обеспечения ими воспитанников детского дом.
Общая сумма контракта составляет 4 378 621,46 рубль (пункт 2.1 контракта).
В силу п.3.4 договора по факту 100% поставки товара поставщик представляет заказчику следующие документы: товарные накладные, счета-фактуры, сводный реестр товарных накладных, счетов-фактур, сводный счет на оплату за поставку товара, акт приема-передачи товара.
Согласно пункту 5.1 договора заказчик обязан оплатить 100% поставку товара в течение 5 рабочих дней с даты заключения контракта, т.е. до 15.02.2016. Однако, согласно представленных документов, товар оплачен не был.
В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срок исполнения обязательства, и устанавливается в размере, определенном в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (пункт 6.3договора).
Срок договора поставки установлен сторонами с момента его подписания по 31.12.2016 (п. 9.1договора поставки).
Как указывает истец, согласно актам приема-передачи от 26.02.2016 №16/7991, от 26.02.2016 №16/7992, от 26.02.2016 №16/7993 заказчику товар поставлен в полном объеме и в срок, но оплачен не был, что соответствии с п. 6.3 договора поставки повлекло исчисление неустойки в размере 16 054,90 руб. Товарные накладные №16-7991, №16-7992, № 16-7993 от 26.02.2016 подписаны сторонами 26.02.2016. Ответчиком данный факт не оспаривается.
АО "Астра" 17.03.2016 направило в адрес ответчика претензионное письмо №22-01.4/49пр с требованием оплатить начисленную в соответствии с условиями контракта неустойку в размере 16 054,90 рубля.
Ответчик направил ответ на претензию, в которой указал, что согласно подп. а п.3 Постановления Правительства РФ от 05.03.2015 №196, если общая сумма неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), в связи с чем просил списать сумму неустойки.
Отсутствие со стороны ответчика оплаты неустойки в добровольном порядке послужило основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд полагает требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Материалами дела подтверждено, что срок исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком нарушен...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
АО "Астра" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Витраж" об уплате неустойки за просрочку оплаты товара (партия школьных принадлежностей) по договору поставки.jpg
2018-03-11 17:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Работой автора осталась довольна! Внимательная, отзывчивая, понимающая. При необходимости дополняет, поясняет.