Создан заказ №2755662
8 марта 2018
Реферат по социологии семьи и гендерной социологии
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат по предмету гендерная СОЦИОЛОГИЯ и СОЦИОЛОГИЯ семьи, поэтому в нем должны присутствовать какие-либо статистические и аналитические данные, а не просто сухой текст. Оформление по госту, с оглавлением, списком источников и литературы и так далее. Тем реферата несколько, можете выбрать любую:
1
. Социальное родительство: опыт суррогатного материнства и/или экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).
2. Теории гендерной социализации.
3. Гендерная специфика трудовой занятости.
4. Гендерные отношения на стадии ухаживания. Изменение системы гендерных стереотипов на брачном рынке.
5. Мужская смертность как социальная проблема.
6. Женское одиночество как социальная проблема.
7. Социальное конструирование материнства, отцовства, родительства.
8. Женская гендерная роль и ее нормативные предписания.
9. Образ мужчины и женщины в рекламе и СМИ.
Основная литература
1. Антонов А.И. Социология семьи. – М.: ИНФРА, 2005.
2. Введение в гендерные исследования: Учебное пособие для студентов вузов. Под общ. ред. И.В.Костиковой. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 255 с. – (Серия «Классический университетский учебник»).
3. Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. – СПб: Питер, 2004.
4. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб: Петрополис, 1998.
5. Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социол. исслед. - 2008. - № 1.
6. Гурко Т.А. Гендерная социология //Социология в России. Под ред.В.А.Ядова. –М.: «На Воробьевых» совместно с Институтом социологии РАН, 1996, с.169-194.
7. Гурко Т. Брак и родительство в России. – М.: ИС РАН, 2008.
8. Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи. – М.: Ин-т социологии РАН, 2010.
9. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г.Вишневского. – М.: Новое изд-во, 2006.
10. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. 12 лекций по гендерной социологии: учебное пособие / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина. – СПб: Изд-во Европ. Ун-та в СПб, 2015.
11. Клецин А.А. Социология семьи // Социология в России/ Под ред В.А. Ядова. – М.: Изд-во «На Воробьевых», 1996. – С.147-168.
12. Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. – М.: Время, 2009.
13. Кон И.С. Мальчик – отец мужчины. – М.: Время, 2009.
14. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. – М.: Наука,1989.
15. Основы социально-психологической теории /Под ред. А.А. Бодалева, А.Н. Сухова.- М.: Междунар. пед. акад., 1995.
16. Солодников В.В. Социология социально-дезадаптированной семьи. – СПб: Директ, 2007.
17. Солодников В.В., Солодникова И.В. Социальные представления молодежи о семье в кросс-культурной перспективе // Вестник РГГУ. Серия «Психология. Педагогика. Образование». – 2016. - №3. – С.91-111.
18. Тартаковская И.Н. Гендерная социология. –М.: ООО «Вариант», 2005.
19. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций / Под общ. Ред. О.А. Ворониной. – М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001.
20. Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. – Перепечат. с изд. 1979 г. – М.: ЦСП, 2003.
Дополнительная литература:
1 Андреева И.С. Социально-философские проблемы пола, брака и семьи // Вопросы философии. – 1980. - №1. – С.135-143.Русский эрос или философия любви в России. – М.: Прогресс, 1991
2 Айвазова С. Идейные истоки женского движения в России //Общественные науки и современность. 1991. №4, с. 125-132.
3 Айвазова С. К истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. №6.
2. Быстров А.А. Материнский капитал и стимулирование рождаемости // СоцИс. – 2008. - №12.
3. Бовуар С., де. Второй пол. Т.1 и 2. – Спб., 1997.
4. Брайсон В. Политическая теория феминизма. – М.: Идея-Пресс, 2001.
5. Воронина О.А. Женщина в мужском обществе // Социологические исследования, 1988, №2.
6. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. – М.: Прогресс, 1988.
7. Гендер для «чайников» - М.: «Звенья», 2009.
8. Гендерные тетради. Вып 1. – Спб: СПб филиал ИС РАН, 1997.
9. Гендерные тетради. Вып 2. – Спб: СПб филиал ИС РАН, 1999.
10. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. – М.: Изд-во МГУ, 1987.
11. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. – Л.: Наука, 1984.
12. Голод С.И. Изучение половой морали в 20-е годы // Социол. исслед. – 1986. – №2. – С.152-155.
13. Голод С.И. Перспективы моногамной семьи: сравнительный межкультурный анализ // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2003. – Т.6. - №2. – С.106-119.
14. Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // СоцИс. – 2008. - №1.
15. Голод С.И. Прокреация, плюральность эротического ландшафта: история и современное состояние // СоцИс. – 2008. - №12.
16. Голод С.И. Что было пороками стало нравами. Лекции по социологии сексуальности. – М.: Науч.-изд. Центр Ладомир, 2005.
17. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII - XX век).- М.: Владос, 1997.
18. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. 1998, №3/4.
19. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999, №6, с.177-185.
20. Молодожены. – М.: Мысль, 1983.
21. Окно в русскую частную жизнь: Супружеские пары в 1996 году. Под ред. Н.Римашевской, Д.Ванной, М.Малышевой и др. – М.: Academia, 1999.
22. Карни Б.Р., Бредбури Т.Н. Лонгитюдные изменения качества и стабильности брака: обзор теорий, методов и исследований / пер. с англ. Р. Евдокимов, Д. Печерский; вступ. статья В.В. Солодников // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 1. С. 21-99. (URL: http://wciom.ru/fileadmin/file/monitoring/2016/131/2016_131_02_Karni.pdf Дата обращения: 18.11.2016)
23. Козлова Т.З. Опекунская семья. – М.: Аспект-Пресс, 2009.
24. Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1988.
25. Люди и роли: гендерный формат (Мат-лы программы «Гендерная политика в СМИ» на постсоветском пространстве).- СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 2003.
26. Мид М. Культура и мир детства. – М.: Наука, 1988.
27. Носкова А.В. Семья в России: тысячелетняя история глазами социолога. – М.: Изд-во РГСУ «Союз», 2004.
1 Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / Под науч. Ред. Т.М. Малеевой, О.В. Синявской. – М.: НИСП, 2007.
28. Семейные узы: Модели для сборки. Сб. ст. - М.: Нов. литер. обозрение, 2004. - Кн. 1 и 2.
29. Семья на пороге III тысячелетия. – М.: Ин-т социологии РАН, Центр общечел. ценностей, 1995.
30. Социальная сфера: преобразование условий труда и быта. – М.: Наука, 1988.
31. США глазами американских социологов. Социальные аспекты американского образа жизни / Отв. ред. Ю.Н. Давыдов, Г.В. Осипов. М.: Наука, 1982.
32. Умберсон Д., Вильямс, К., Пауэрс Д.А., Чен М.Д., Кемпбелл А.М. Разве не будет лучше? Качество брака в контексте жизненного пути / пер. с англ. Р. Евдокимов; вступ. статья В.В. Солодников // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 1. С. 100—125. (URL: http://wciom.ru/fileadmin/file/monitoring/2016/131/2016_131_03_Umberson.pdf Дата обращения: 18.11.2016
33. Философия любви: - В 2 т. – М.: Политиздат, 1990.
34. Фридан Б.Загадка женственности. М., 1994.
35. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т.21.- С.23-178.
36. Holden G.W. Parenting: a dynamic perspective. – LA: SAGE Publ. Inc., 2010.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Одной из характерных черт современного общества является проблема одиночества, которая актуализируется не только на индивидуальном, но и на общественном уровнях бытия. Это обусловлено тем, что феномен одиночества влияет на уровень социальной активности и эффективность жизнедеятельности человека. Одиночество порождает отчужденность от общественных процессов, в то время, как ощущение единства и духовного родства с другими людьми способствует самоактуализации личности и консолидации общества. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В условиях стремительных изменений, разрушение привычных социальных форматов, растущей мобильности, человеку нелегко найти и осознать свою идентичность (национальную, культурную, религиозную, профессиональную и т.д.). Адаптация человека в социальной среде осложняется развитием глобализационных процессов. Современная социальная реальность характеризуется тем, что возможности человека найти себя и понять свой внутренний мир ограничиваются тотальностью глобального, анонимностью и обезличиванием. Одиночество – одна из самых сложных для современного человека психологической проблемой, масштабы которой растут из года в год. В демографической литературе можно встретить статистические данные, характеризующие явление одиночества в абсолютных (количество человек) и относительных (удельный вес) показателях. Так, в развитых странах мира (Бельгия, Голландия и др.) одинокие люди составляют около 30 % населения. В США, по данным на 2000 г., было 28,6 млн. одиноких людей. В России, 10126 тыс. – люди одинокие (из них 6805 тыс. – женщины). Именно женское одиночество как социальное явление – тема данной работы. Женское одиночество имеет свои особенности, причины и последствия для общества. Поэтому изучение данной проблемы является актуальнымПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Реферат по социологии семьи и гендерной социологии.docx
2021-03-12 18:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Работа выполнена досрочно, всё выполнено в соответствии с требованиями, работой автора довольна!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
