Создан заказ №2756178
12 июня 2018
Принцип верификации научного знания в позитивизме".
Как заказчик описал требования к работе:
1. Титульный лист (см. шаблон) 2. Оглавление 3. Введение. Во введении дать обоснование выбора темы, раскрыть проблематику выбранной темы (объем 1 – 2 с). 4. Основная часть. Привести и аргументировать основные тезисы каждого источника. Провести их сопоставление. Высказать собственную точку зрения и о
босновать ее (объем 5 – 7 с). 5. Заключение. Сделать общие выводы по проблеме, заявленной в реферате (объем 1 – 2 с). 6. Список реферируемой литературы. Привести исходные данные реферируемых источников (автор(ы), название, где опубликован, в каком году). Объем реферата составляет 2 600 – 3 00
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Ряд современных исследователей говорят о том, что причины раскола естественно-научной и гуманитарной научных культур нужно искать в истории формирования европейской науки Нового времени. К началу XX столетия закончилось оформление того, что сегодня носит название классической науки. В ключевых разделах естествознания – физике, химии, биологии – были сформулированы фундаментальные обобщения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Но с определённого момента в истории актуальными становятся проблемы, связанные с человеком, культурой и социумом. Необходимо заметить, что задача объяснения человеческой личности и его культуры имеет естественно-научные основания, иными словами теми же средствами познания и в рамках тех же познавательных установок, которые продемонстрировали свою результативность при изучении природного мира. Не случайным является и то, что в XIX столетии зарождается, а в дальнейшем активно развивается такое направление в философии, как позитивизм. Представители позитивизма ставили своей целью теоретически обосновать неизбежность поворота гуманитарной сферы к научной. Позитивисты, а вслед за ними и неопозитивисты считали, что необходимо уничтожать метафизический субстрата в познании, и что только эмпирические методы познания являются единственно подлинным способом исследования мира.
В этих условиях перед философами и представителями гуманитарных наук встала серьезная проблема: а насколько обоснованы притязания естественно научного метода на объяснение мира человеческой культуры и если эти притязания не обоснованы, то чем культура качественно отличается от природы, а науки о культуре, иными словами гуманитарные науки от наук о природе, другими словами наук естественнонаучных областей? В данном реферате я сделаю попытку дать общий очерк на различие гуманитарных и естественных наук в воззрениях В. Дильтея, Генриха Риккерта и Вильгельма ВиндельбандаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 июня 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Принцип верификации научного знания в позитивизме"..docx
2021-03-26 17:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Отличный автор. Работа выполнена в срок и сделана в соответствие со всеми требованиями.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
