Создан заказ №2760728
9 марта 2018
Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями
Как заказчик описал требования к работе:
методичка.проверка по Антиплагиату и антиплагиату.ВУЗ
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Исследование вопроса о месте и роли запрета на злоупотребление правом в отечественной юридической науке занимает одно из центральных мест во многих отраслях права - конституционном, гражданском, уголовном и др. Повышенное внимание ученых и правоприменителей именно к вопросу уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями обусловлено изменениями, происходящими в социально-экономической и политической сферах, и в первую очередь активизацией процессов в области противодействия преступлениям коррупционной направленности.
В Уголовном кодексе РФ (далее - УК РФ) злоупотреблением должностными полномочиями признается использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если такое деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 ст. 285).
Однако помимо ответственности за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), уголовный закон особо выделяет ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286), причем установление соотношения данных составов преступлений вызывает значительные трудности. Согласно диспозициям указанных статей УК РФ, объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями заключается в противоправном использовании полномочий, а объективная сторона превышения должностных полномочий - в совершении деяний, явно выходящих за пределы полномочий. Тем самым основным критерием для отграничения злоупотребления должностными полномочиями от превышения является содержание понятия "должностные полномочия", четкое определение которого в современном законодательстве, уголовно-правовой доктрине и правоприменительной практике отсутствует.
Об актуальности исследования проблем уголовно-правовой оценки злоупотребления должностными полномочиями свидетельствует и принятие специального Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" (далее - Постановление № 19).
К изучению проблем уголовной ответственности за указанное преступление обращались и обращаются такие исследователи как В.Н. Борков, А.В. Бриллиантов, Е.В. Красненкова, В.В. Наумов, А.М. Станкевич, А.С. Стренин, П.С. Яни. В работах этих и других авторов получили теоретическую разработку различные особенности состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. В то же время целый ряд вопросов, связанных с квалификацией соответствующих деяний, исследованы недостаточно, в научной юридической литературе отсутствуют монографические работы по данной теме, в которых учитывались бы социально-экономические реалии современной России, а также последние изменения в законодательстве.
Сказанное предопределило выбор темы настоящего исследования, цель которого – выявление проблем, возникающих при привлечении должностных лиц к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями, выдвижение предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Для достижения указанной цели необходимо последовательное решение следующих задач:
- проследить историю становления уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;
- сравнить уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями в различных зарубежных странах;
- найти место злоупотребления должностными полномочиями в системе преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;
- описать объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями;
- определить субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями;
- выявить особенности квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков злоупотребления должностными полномочиями;
- охарактеризовать проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с привлечением должностных лиц к уголовной ответственности по ст. ст. 285 УК РФ. Предмет исследования - положения действующего и утратившего силу законодательства России и других стран, предусматривающие уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, практика их применения, а также научные публикации, посвященные указанному и другим должностным преступлениям.
Методологической основой исследования стали общенаучные и частнонаучные методы познания социально-правовых явлений и деятельности в сфере уголовного преследования террористов (диалектический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический, статистический, системный метод и др.), применение которых позволило автору исследовать вопросы уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 285 УК РФ всесторонне и объективно.
Практическая значимость работы заключается в анализе новейшего правового регулирования уголовной ответственности за террористический акт, сопряженный с указанными в ч. 2 ст. 205 УК РФ обстоятельствам. Сформулированные в настоящем исследовании положения могут быть положены в основу проектов нормативно-правовых актов для восполнения выявленных пробелов и исправления недостатков действующих правовых норм, а также в ходе рассмотрения конкретных уголовных дел, возникших в связи с совершением такого должностного преступления как злоупотребление должностными полномочиями. Кроме того, сделанные выводы и предложения могут способствовать унификации судебной практики по делам данной категории.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности семь параграфов, заключения, списка использованных источников и двух приложенийПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
16 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями .docx
2020-08-01 17:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Защитилась сегодня на 4, огромное спасибо автору за проделанную работу🙌🏻👌🏻Очень отзывчивый и понимающий автор,очень быстро отвечает на возникающие вопросы.Работа была выполнена в срок!)