Создан заказ №2763381
10 марта 2018
Доказательства и доказывание по авторским спорам
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать реферат по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного творчества. Предоставляя широкие возможности для создания и использования произведений, государство устанавливает меры, направленные на защиту прав и интересов авторов и иных обладателей авторских прав. В последнее десятилетие произошло кардинальное обновление законодательства Российской Федерации, регулирующего авторские правоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, в результате которого расширилась сфера авторских правоотношений, повысился уровень охраны авторских прав. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Все это привело к увеличению числа споров о защите авторских прав, рассматриваемых судами в исковом порядке. Гражданское судопроизводство, осуществляемое при защите авторских прав, обладает определенной спецификой.
Причиной, порождающей особенности процессуального правоотношения и его субъектов в этой категории дел, являются специальные нормы, конкретизирующие, дополняющие действие норм, определяющих исковой порядок судопроизводства. Кроме того, формирование процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения дел о защите авторских прав обусловлено материально-правовой природой авторских отношений спецификой субъектного состава, содержанием и объектом материальных правоотношений.
Доказывание авторства - краеугольный камень судебного разбирательства по делам о защите авторских прав. С одной стороны, авторство является одним из наиболее сложных для доказывания обстоятельств, с другой - данный факт входит в предмет доказывания по большинству споров, возникающих в сфере авторского права.
По общему правилу каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). Авторство входит в предмет доказывания как базовый правопорождающий юридический факт. Именно автор произведения получает права на него в полном объеме, поэтому доказывание факта авторства (обладания первоначальными правами на произведение) является обязательным элементом исков о защите личных неимущественных и исключительных имущественных прав автора. Во многих случаях для достоверного установления обладателя прав необходимо проследить всю цепочку перехода производных прав вплоть до автора, т.е. на определении авторства основывается вывод о легитимности дальнейшей передачи имущественных прав на произведение.
Отношения по созданию и использованию произведений являлись предметом исследований в цивилистической литературе, в которой в незначительной части затрагивались наиболее общие вопросы судебной защиты авторских прав. В процессуальной литературе в свое время проблемы судебной защиты авторских прав подверглись более полному исследованию В. А. Чертковым. Отдавая должное проведенному ранее исследованию, некоторые положения которого сохраняют научную значимость, следует отметить, что ввиду произошедшего с тех пор двукратного существенного изменения материального законодательства об авторском праве, исследование особенностей процесса по делам о защите авторских прав является актуальным и в настоящее время. Требуется теоретический анализ вопросов, возникающих в ходе применения судами четвертой части ГК РФ, при рассмотрении таких дел.
Недостаточная исследованность в юридической литературе особенностей процесса рассмотрения и разрешения споров о защите авторских прав, изменение материального законодательства об авторском праве, нечеткость его действующих норм, порождающая ряд вопросов в ходе рассмотрения дел судами общей юрисдикции, арбитражными судами, свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования, ее научном и практическом значении.
Предметом исследования являются:российское законодательство о защите авторских прав, законодательство о судопроизводстве в общих и арбитражных судах и практика их применения в делах о защите авторских прав.
Цель исследования заключается нарушениях в выявлении влияния депонирование материального гражданского садовский права на сферу получение действия и порядок вынесением применения процессуальных еременко норм при будет рассмотрении и разрешении субъекты дел о защите возникают авторских прав, российской установлении процессуальных дату особенностей рассмотрения доказательства и разрешения таких публичный дел. На этой авторских основе вырабатываются сравнению и вносятся научно-практические имеет рекомендации по совершенствованию часто законодательства и практики быть его применения.
Для годы достижения поставленной эксперта цели мной были столько выдвинуты следующие задачи:
1. Изучить ходе доказывание авторства факта в гражданском судопроизводстве
2. Рассмотреть обеспечении предпосылки права правовое на предъявление иска глава и порядок предъявления защиты иска о защите экземпляра авторских прав
3. Изучить статистические обеспечение иска менее по делам о защите издания авторских прав
4. Исследовать эксперты предмет доказывания заключением по делам о нарушениях которые авторских прав.
Объект между работы – общественные написании отношения, возникающие авторских в сфере охраны выявлении и защиты авторских перехода прав.
Методология исследования. При трудности написании курсовой сравнению работы были высшая использованы общенаучный копирайт диалектический метод поэтому познания и частно-научные методы: судами исторический, сравнительно-правовой, которой логический, системный, решения анализ научных обладает концепций.
Теоретической основой сводятся работы являются между труды таких судами авторов как Беляцкин С.А. Галахова привлеченного А.Е. Гордон рассмотренных М.В. Гурский уважения Р.А. Гаврилов пилипенко Э.П. Еременко отличается В.И. Иоффе данной О.С. Капитонова апелляционном Е.А. Калятин В.О. Колониченков Р., юридической Пилипенко Е. Куркова Н.П. Козубенко недорогим Ю.В. Нагорный авторских Р.С. Победоносцев требуется К.П. Погосян судебное Е.В. Сергеев включая А.П. Симкин которые Л.С. Садовский заключения П.В., Демина убедительный М.О. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. между Старженецкий В.О. Толстая году Е.В. Хохлов исключительным В.А. Чхутиашвили Л.В. и числу др.
Настоящая работа состоит котором из введения, трех глав, нагорный объединяющих четыре пораграфа, заключения делам и библиографического спискаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Доказательства и доказывание по авторским спорам.docx
2018-03-27 14:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу даже раньше срока и хорошо. Доработок не потребовалось. Заказывал реферат по уголовному праву.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
