Создан заказ №2776355
14 марта 2018
Образование древнерусского государства . Норманнская теория.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Образование государства у восточных славян очень сложная проблема, вызывающая острые научные споры. Одной из дискуссионных проблем является вопрос об уровне развития восточных славян в IX в. Например, возникает вопрос: «Можно ли древнерусское общество в IX в. называть государством?»
Достоверно известно, что в IX–X вв. употреблялось слово «Русь». Говорили: «Русская земля», «Святая Русь». (работа была выполнена специалистами Автор 24) Термины «Киевская Русь», «Древнерусское государство» употребляются историками в учебниках и научной литературе. Слова «народ», понимаемого в современности как древнерусская народность, в Древней Руси не существовало. Нет единства среди ученых и по вопросу о происхождении названия «Русь». Как пишет Б. А. Рыбаков, существуют около 20 точек зрения на происхождение названия «Русь». Причем наиболее крупные специалисты считают, что это слово не славянского происхождения.
Когда было образовано государство у восточных славян и чем древнерусское общество отличалось от раннефеодальных обществ Восточной Европы? На эти и другие вопросы в исторической науке нет однозначных ответов.
С ХVIII в., когда началась настоящая научная критика летописей, завязалась дискуссия между норманнистами (сторонниками правдивости летописного информации о «приглашение варягов Рюрика и его братьев») и антинорманнистами, которые пытались эту информацию опровергнуть. Сразу определились приоритеты обеих сторон, которые на протяжении веков остаются неизменными, как и система доказательств, на которых они базируются. Эти и другие аспекты определяют актуальность темы данного исследования – избавится от всех штампов и объективно подойти к освещению проблемы происхождения варягов.
Историография. Проблема происхождения Древнерусского государства в течение долгого времени была дискуссионной. Еще в XVIII веке немецкие историки Г.С. Байер и Г.Ф. Миллер выдвинули норманнскую концепцию происхождения Руси.
Данную теорию радикально осуждал М. Ломоносов, который написал яростный протест немцам, отводя главную роль славян в создании государства. В последние десятилетия ХХ – начале ХХІ веков наблюдается новая вспышка споров. Так или иначе, в дискуссии на протяжении всей истории принимали участие: Розенкампф Г. Рапов О.М. Сахаров А.Н. , Тихомиров М.Н. , Томсен В. , Толочко П.П. , Шаскольский И.П., Шахматов А.А., Первольф И.И. Германизация , Пархоменко , Меркулов В.И, Мавродин В.В. , Ломоносов М.В. , Кузьмин А.Г., Иловайский Д.И. , Байер Г.З. , Анохин Г.И. , Вилинбахов В.Б. , Гедеонов С.А. и многие другие.
Цель работы раскрыть проблему образования Древнерусского государства в контексте норманнской и антинорманнской теорий.
Задачи реферата:
1. Рассмотреть проблему образования Древнерусского государства;
2. Изложить противостояние сторонников и противников норманнской теории;
3. Исследовать подходы к происхождению названия «Русь».Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Образование древнерусского государства . Норманнская теория..docx
2018-03-18 12:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Понравилось работать с автором. Все четко, раньше срока, попросила уменьшить изначальный объем - просьба была выполнена без проблем.
Реферат вышел вполне качественным после моей небольшой доработки.
Спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
