Создан заказ №277707
18 сентября 2014
Гражданское право 3 задачи!!!!!
Как заказчик описал требования к работе:
Практическое задание в. 6
Пенсионер Гуляев подарил своей племяннице дом, надлежащим образом оформив договор дарения, т.е. в письменной форме и пройдя государственную регистрацию.
Через год Гуляев обратился в суд с иском к племяннице о признании договора дарения недействительным. Он ссылался на то,
что, оформляя договор, он не понимал смысл совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (75 лет). Дом он подарил с условием, что племянница будет его содержать и осуществлять за ним уход. Такие условия были включены в договор. Однако после получения правоустанавливающих документов племянница перестала за ним ухаживать и содержать его.
Правильно ли был оформлен договор дарения дома?
Допускает ли Гражданский кодекс РФ заключение договора дарения под условием?
Подлежит ли требование Гуляева удовлетворению?
Практическое задание в. 4
Исаева В.И. обратилась в суд с иском в интересах своей малолетней дочери к Исаеву О.В. о признании за дочерью права на жилую площадь и признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
В своем заявлении истица указала, что с августа 2010 года она состояла в браке с Исаевым О.В., а мае 2013 года у них родилась дочь Варвара. В квартире ответчика истица с дочерью прожила до конца 2013 года, а в связи с разладом с мужем она с дочерью переехала к своим родителям, где была зарегистрирована.
Исаев, являясь собственником квартиры, заключил договор купли-продажи квартиры с риэлторской фирмой.
Истица, полагая, что за семь месяцев проживания в квартире ответчика ее дочь приобрела право на жилую площадь, она подала иск в суд.
Какую характеристику можно дать квартире как вещи?
Приобрела ли право на жилую площадь дочь Варвара?
Практическое задание в. 5
Акционерное общество «Цветы» было реорганизовано путем разде-ления его на две самостоятельных организации: АО «Ромашка» и АО «Лютик».
Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорга-низации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Догово-ры, заключенные с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки.
Правопреемник АО «Ромашка» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорга¬низации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэто¬му в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредитора¬ми отсутствуют.
Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Ромашка» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Левкой», которое получило большую часть активов АО «Ромашка». Поэтому АО «Ромашка» не в состоянии возместить кре¬диторам убытки, причиненные его правопредшественником.
Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
В каком порядке должна прово¬диться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступа¬ют, если этот порядок нарушен?
Кто из указанных юридических лиц несет имущественную ответственность перед кредиторами?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 сентября 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданское право 3 задачи!!!!!.jpg
2018-01-31 14:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в кротчайший срок! Огромное спасибо! Индивидуальный подход! Всегда на связи! Рекомендую автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
