Создан заказ №2779566
15 марта 2018
№ 1 12-летний Костя П получил к Новому году в подарок от деда велосипед Поскольку Косте срочно понадобились коньки
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
12-летний Костя П. получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.
Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежавший не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.
Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?
Решение:
В соответствии с п. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 2 ст. 28 ГК РФ малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Все остальные сделки за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п.1 ст. 28 ГК РФ).
Поскольку по условиям задачи совершенная сделка имела значительный размер и носила возмездный характер, она не может быть квалифицирована как мелкая бытовая сделка и, соответственно, Костя не вправе был ее совершать.
В силу положений п. 1 ст. 171 и п. 1 ст. 172 ГК РФ, такая сделка является ничтожной не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
12-летний Костя П получил к Новому году в подарок от деда велосипед Поскольку Косте срочно понадобились коньки.docx
2018-03-19 08:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Доволен работой автора. Все как всегда - оперативно, качественно, за доступную цену
Хочешь такую же работу?
300 ₽
